સુપ્રીમ કોર્ટે જ્યાં સુધી રાજદ્રોહ કાયદા પર પુનર્વિચાર ન થાય ત્યાં સુધી તેના ઉપયોગ પર નોંધપાત્ર પ્રતિબંધ મુક્યો છે. કોર્ટે કેન્દ્ર અને રાજ્યોને કહ્યું છે કે જ્યાં સુધી પુનર્વિચાર ન થાય ત્યાં સુધી IPCની કલમ 124A હેઠળ કોઈ નવો કેસ નોંધવામાં ન આવે. આ કેસની આગામી સુનાવણી 3 જુલાઈના રોજ નક્કી કરવામાં આવી છે. તે જ સમયે કોર્ટે કહ્યું કે પેન્ડિંગ મામલામાં યથાસ્થિતિ જાળવી રાખવી જોઈએ. રાજદ્રોહના કેસમાં પેન્ડિંગ હોય અને જે હેઠળ આરોપી જેલમાં હોય તે કોર્ટમાં જામીન માટે અરજી કરી શકે છે. રાજદ્રોહ કાયદાની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતા મુદ્દા પર આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી થઈ હતી.
કાયદાને હાલ પૂરતો રોકવો જોઈએ નહીંઃ સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા
સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટમાં કેન્દ્ર સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે અમે રાજ્ય સરકારને મોકલવા માટેના નિર્દેશોનો ડ્રાફ્ટ તૈયાર કર્યો છે. તદનુસાર, રાજ્ય સરકારોને સ્પષ્ટ સૂચના આપવામાં આવશે કે જિલ્લા પોલીસ કેપ્ટન અથવા એસપી અથવા ઉચ્ચ સ્તરના અધિકારીની પરવાનગી વિના રાજદ્રોહની કલમ હેઠળ કોઈ એફઆઈઆર દાખલ કરી શકાશે નહીં. આ દલીલ સાથે તેમણે કોર્ટને કહ્યું કે હાલમાં કાયદાને રોકવો જોઈએ નહીં. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે પોલીસ અધિકારીઓ રાજદ્રોહની જોગવાઈઓ હેઠળ એફઆઈઆર નોંધવાના સમર્થનમાં યોગ્ય કારણો આપશે. કાયદા પર પુનર્વિચાર ન થાય ત્યાં સુધી વૈકલ્પિક ઉકેલ શક્ય છે.
રાજદ્રોહનો કાયદો તાત્કાલિક બંધ થવો જોઈએઃ કપિલ સિબ્બલ
બીજી તરફ અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ કપિલ સિબ્બલે માંગ કરી હતી કે રાજદ્રોહ કાયદો તાત્કાલિક અટકાવવામાં આવે. આ તમામ દલીલો બાદ કોર્ટે હવે રાજદ્રોહના કાયદાના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ લગાવી દીધો છે. તેમણે કેન્દ્ર સરકારને કાયદા પર પુનર્વિચાર કરવાની પણ માંગ કરી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે જ્યાં સુધી સમીક્ષા નહીં થાય ત્યાં સુધી એક્ટ હેઠળ કોઈ કેસ નોંધવામાં આવશે નહીં. તેમજ પેન્ડીંગ કેસમાં કોઈ કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી.
ચીફ જસ્ટિસ એનવી રમના, જસ્ટિસ સૂર્યકાન્ત અને જસ્ટિસ હિમા કોહલીની બનેલી સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ સભ્યોની બેંચ રાજદ્રોહ કાયદાની બંધારણીય માન્યતા પર સુનાવણી કરી રહી છે. કેન્દ્રએ આ સંબંધમાં એક એફિડેવિટ દાખલ કરીને કહ્યું છે કે સરકારે રાજદ્રોહ કાયદા પર પુનર્વિચાર કરવાનો અને સંપૂર્ણ તપાસ કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે તેઓ રાજદ્રોહ અધિનિયમની કલમ 124Aની બંધારણીય માન્યતા પર પુનર્વિચાર કરશે. જો કે કોર્ટે કેન્દ્રની બાજુને માન્યતા આપી નથી અને હાલમાં કાયદો પ્રતિબંધિત છે.
રાજદ્રોહ કાયદો શું છે
IPC ની કલમ 124A રાજદ્રોહને એવા અપરાધ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે જે ‘કોઈપણ વ્યક્તિ દ્વારા ભારતમાં કાયદેસર રીતે સ્થાપિત સરકાર પ્રત્યે શબ્દો, મૌખિક, લેખિત (શબ્દો દ્વારા), સંકેતો અથવા દૃશ્યમાન સ્વરૂપ દ્વારા નફરત અથવા તિરસ્કાર અથવા ઉશ્કેરણી પેદા કરે છે’. બળવોમાં દુશ્મનાવટ અને દુશ્મનાવટની તમામ લાગણીઓ સામેલ છે. જો કે નફરત અથવા તિરસ્કાર ફેલાવવાના પ્રયાસ વિના કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ આ કલમ હેઠળ અપરાધની શ્રેણીમાં સમાવિષ્ટ નથી.
રાજદ્રોહના ગુનાની સજા
રાજદ્રોહ એ બિનજામીનપાત્ર ગુનો છે. રાજદ્રોહના ગુનામાં ત્રણ વર્ષથી આજીવન કેદની સજા થઈ શકે છે અને દંડ પણ થઈ શકે છે. આ કાયદા હેઠળ આરોપી વ્યક્તિને સરકારી નોકરી મેળવવાથી રોકી શકાય છે. આરોપી વ્યક્તિએ પાસપોર્ટ વિના જીવવું પડશે. આ ઉપરાંત તેણે કોર્ટમાં હાજર રહેવું જરૂરી છે.
ઐતિહાસિક પૃષ્ઠભૂમિ
17મી સદીમાં ઈંગ્લેન્ડમાં રાજદ્રોહનો કાયદો ઘડવામાં આવ્યો હતો, તે સમયે ધારાશાસ્ત્રીઓ માનતા હતા કે સરકાર વિશે સારો અભિપ્રાય ધરાવતા વિચારો જ અસ્તિત્વમાં હોવા જોઈએ અથવા જાહેરમાં ઉપલબ્ધ હોવા જોઈએ, કારણ કે ખોટા અભિપ્રાયો સરકાર અને રાજાશાહી બંનેને અસર કરી શકે છે. નકારાત્મક કારણ બની શકે છે. આ કાયદો મૂળરૂપે વર્ષ 1837માં બ્રિટિશ ઈતિહાસકાર અને રાજકારણી થોમસ મેકોલે દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ વર્ષ 1860માં ઈન્ડિયન પીનલ કોડ (આઈપીસી)ના અમલ દરમિયાન આ કાયદો આઈપીસીમાં સામેલ કરવામાં આવ્યો ન હતો.
બંધારણ સભાનું વલણ
બંધારણ સભા બંધારણમાં રાજદ્રોહનો સમાવેશ કરવા માટે સંમત ન હતી. સભ્યોએ દલીલ કરી હતી કે આનાથી વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર અવરોધ આવશે. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે રાજદ્રોહના કાયદાનો ઉપયોગ લોકોના વિરોધ કરવાના કાયદેસર અને બંધારણીય રીતે બાંયધરીકૃત અધિકારને દબાવવા માટે શસ્ત્ર તરીકે થઈ શકે છે.
વસાહતી યુગના અવશેષો
વસાહતી વહીવટકર્તાઓએ બ્રિટિશ નીતિઓની ટીકા કરનારા લોકોને રોકવા માટે રાજદ્રોહ કાયદાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. લોકમાન્ય તિલક, મહાત્મા ગાંધી, જવાહરલાલ નેહરુ, ભગત સિંહ વગેરે જેવા સ્વતંત્રતા ચળવળના દિગ્ગજોને બ્રિટિશ શાસન હેઠળના તેમના “દેશદ્રોહી” ભાષણો, લખાણો અને પ્રવૃત્તિઓને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. આમ રાજદ્રોહ કાયદાનો આવો વ્યાપક ઉપયોગ સંસ્થાનવાદી યુગને યાદ કરે છે.
