9 सितंबर को काठमांडू में सरकारी इमारतों से उठती लपटों ने सिर्फ नेपाल के मौजूदा संकट को ही नहीं, बल्कि देश के लोकतांत्रिक प्रयोग की गहरी संरचनात्मक विफलताओं को भी उजागर कर दिया है।
प्रधानमंत्री के.पी. शर्मा ओली के इस्तीफे के बावजूद, जब प्रदर्शनकारियों ने संसद, मंत्री आवासों और मीडिया कार्यालयों को आग के हवाले कर दिया, तो इस हिंसा ने नेपाल के राजनीतिक भविष्य पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए।
व्यवस्था के खिलाफ एक विद्रोह
जो विरोध ओली सरकार के सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने के फैसले के खिलाफ शुरू हुआ था, वह जल्द ही नेपाल की पूरी राजनीतिक व्यवस्था के खिलाफ एक बड़े आंदोलन में तब्दील हो गया।
डिजिटल प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध की शुरुआती चिंगारी ने उन युवा नेपालियों के दिलों में सुलग रहे गुस्से को हवा दे दी, जो बड़े पैमाने पर फैले भ्रष्टाचार, भाई-भतीजावाद और नेताओं के बच्चों की आलीशान जीवनशैली से तंग आ चुके थे, जबकि देश खुद अविकसित और राजनीतिक शिथिलता में फंसा हुआ था।
सरकार की क्रूर जवाबी कार्रवाई विनाशकारी साबित हुई। 8 सितंबर को सुरक्षा बलों ने कम से कम 19 युवा प्रदर्शनकारियों को मार गिराया, जिसने एक स्थानीय असंतोष को राष्ट्रव्यापी आक्रोश में बदल दिया।
इन मौतों ने उस पीढ़ी को झकझोर कर रख दिया, जो नेताओं को सत्ता के गलियारों में आते-जाते देखती रही, जबकि बेरोजगारी, आर्थिक ठहराव और संस्थागत क्षय जैसी मूलभूत समस्याएं जस की तस बनी रहीं।
विरोध का दूसरा दिन एक खतरनाक मोड़ लेकर आया। ओली के इस्तीफे और गृह मंत्री रमेश लेखक के ‘नैतिक आधार’ पर पद छोड़ने के बावजूद, प्रदर्शनकारियों का विनाशकारी तांडव जारी रहा।
उन्होंने पार्टी लाइन से ऊपर उठकर नेताओं के घरों को जला दिया, पूर्व प्रधानमंत्री और नेपाली कांग्रेस के नेता शेर बहादुर देउबा और उनकी पत्नी, पूर्व विदेश मंत्री आरज़ू राणा देउबा पर हमला किया, सरकारी इमारतों में तोड़फोड़ की और कांतिपुर समूह जैसे मीडिया संस्थानों को भी निशाना बनाया।
काठमांडू घाटी में पुलिस ने आधिकारिक इमारतों की सुरक्षा से हाथ खींच लिए, जिससे प्रदर्शनकारियों को खुली छूट मिल गई।
यह अंधाधुंध हिंसा मौजूदा अशांति को नेपाल के पिछले लोकतांत्रिक आंदोलनों से अलग करती है। 1990 और 2006 के ‘जन आंदोलनों’ के विपरीत, जिनके स्पष्ट राजनीतिक उद्देश्य और संगठित नेतृत्व थे, यह ‘जेन ज़ी’ विरोध पूरी व्यवस्था के खिलाफ एक शून्यवादी गुस्से को प्रदर्शित करता है।
राजनीतिक शून्य और आगे क्या?
काठमांडू में हिंसक विरोध प्रदर्शनों के कारण सरकार के गिरने के साथ ही, राष्ट्रपति राम चंद्र पौडेल ने मंगलवार को प्रधानमंत्री के.पी. शर्मा ओली का इस्तीफा स्वीकार कर लिया। ऐसा प्रतीत होता है कि राष्ट्रपति नेपाली सेना की सुरक्षित सुरक्षा में हैं, लेकिन आगे स्थिति कैसे सामने आएगी, इस पर अनिश्चितता बनी हुई है।
राष्ट्रपति कार्यालय की एक विज्ञप्ति में कहा गया है कि ओली का इस्तीफा स्वीकार कर लिया गया है, लेकिन उन्हें अगली व्यवस्था होने तक पद पर बने रहने के लिए कहा गया है। प्रधानमंत्री, जिनके ठिकाने और स्थिति के बारे में कोई जानकारी नहीं है, को पद पर बने रहने के लिए कहने के राष्ट्रपति के इस कदम ने कई लोगों को हैरान कर दिया है।
संवैधानिक विशेषज्ञ डॉ. भीमार्जुन आचार्य कहते हैं, “हम एक ऐसी स्थिति में हैं जिसकी कल्पना नहीं की गई थी। केवल सभी पक्षों के परामर्श से ही किसी तरह का समाधान निकल सकता है। लेकिन इसके लिए आंदोलन को समाप्त होना होगा और सामान्य स्थिति बहाल करनी होगी।”
कई लोगों का मानना है कि 10 साल पुराना संविधान अब व्यावहारिक रूप से निष्क्रिय हो गया है, और एक अंतरिम व्यवस्था अगला कदम होना चाहिए। लेकिन ओली का उत्तराधिकारी कौन होगा? यह एक मुश्किल सवाल है, खासकर जब सड़कों पर गुस्सा है और सभी दलों के नेताओं को निशाना बनाया जा रहा है।
नेपाल के सर्वोच्च न्यायालय की पूर्व मुख्य न्यायाधीश सुशीला कार्की, जो भ्रष्टाचार के खिलाफ सार्वजनिक मंचों से सक्रिय रूप से बोलती रही हैं, ‘जेन ज़ी’ समूहों के साथ एकजुटता व्यक्त कर रही हैं। अटकलें हैं कि कार्की या उनके पूर्ववर्ती कल्याण श्रेष्ठ इस पद के लिए दावा कर सकते हैं।
हालांकि, दोनों 70 वर्ष से अधिक उम्र के हैं, और कई लोग यह तर्क दे रहे हैं कि 30 साल से कम उम्र के युवाओं द्वारा किए गए आंदोलन के बाद उनकी नियुक्ति आंदोलन की भावना के खिलाफ होगी।
यदि ‘जेन ज़ी’ प्रदर्शनकारियों की अपीलों पर गौर करें, तो रैपर से काठमांडू के मेयर बने बालेन शाह एक संभावित दावेदार के रूप में उभरते हैं। 35 वर्षीय शाह ओली के विरोधी रहे हैं और उन्होंने ‘जेन ज़ी’ आंदोलन का समर्थन भी किया है। कहा जाता है कि उन्होंने आंदोलन का नेतृत्व करने की अपील को ठुकरा दिया और युवाओं से खुद सरकार का नेतृत्व करने को कहा।
सेना की भूमिका और क्षेत्रीय संदर्भ
इस बीच, नेपाली सेना ने लोगों और ‘जेन ज़ी’ प्रदर्शनकारियों से शांत रहने, शांति बनाए रखने और संपत्ति की रक्षा करने की अपील की है। सेना प्रमुख अशोक राज सिगडेल ने संयम और बातचीत का आह्वान किया है, लेकिन लंबे समय तक अस्थिरता की स्थिति में सेना की प्रतिक्रिया यह तय कर सकती है कि नेपाल लोकतांत्रिक नवीनीकरण की ओर बढ़ेगा या सत्तावादी प्रतिगमन की ओर।
नेपाल का यह संकट दक्षिण एशिया में हो रही इसी तरह की उथल-पुथल के बीच सामने आया है। बांग्लादेश में, छात्र-नेतृत्व वाले विरोधों ने शेख हसीना की सरकार को गिरा दिया, लेकिन हिंसा के चक्र में फंस गए। श्रीलंका के ‘अरागलया’ आंदोलन ने राजपक्षे परिवार को उखाड़ फेंका, लेकिन अंततः हाशिये पर पड़ी JVP के लिए सत्ता का मार्ग प्रशस्त किया।
‘जेन ज़ी’ के विरोध ने देश की राजनीतिक व्यवस्था के खोखलेपन को सफलतापूर्वक उजागर कर दिया है। हालांकि, आंदोलन का अंधाधुंध हिंसा और संस्थागत विनाश की ओर मुड़ना, वैध लोकतांत्रिक विकल्पों को ही कमजोर करने का खतरा पैदा करता है।
अब चुनौती यह है कि क्या नेपाल की राजनीतिक ताकतें इस लोकप्रिय ऊर्जा को रचनात्मक सुधार की ओर मोड़ सकती हैं, या इसे पहले से ही नाजुक व्यवस्था को और अस्थिर करने देंगी। क्योंकि विरोध की आग से लोकतांत्रिक नवीनीकरण का रास्ता तय करने के लिए सिर्फ गुस्से से कहीं ज़्यादा, धैर्यपूर्वक वैकल्पिक संस्थानों के निर्माण की आवश्यकता होती है।
यह भी पढ़ें-
गुजरात: ‘नल से जल’ योजना में 123 करोड़ का महाघोटाला, 12 सरकारी अधिकारियों पर FIR
