नई दिल्ली: अमेरिकी खुफिया एजेंसी सीआईए (CIA) के एक पूर्व अधिकारी ने पाकिस्तान को लेकर कई सनसनीखेज दावे किए हैं। पूर्व अधिकारी जॉन किरियाकोउ ने खुलासा किया है कि पूर्व राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ के कार्यकाल में अमेरिका ने पाकिस्तान को लाखों डॉलर देकर अनिवार्य रूप से उनका “सहयोग खरीद” लिया था।
यही नहीं, उन्होंने यह भी दावा किया कि मुशर्रफ ने पाकिस्तान के पूरे परमाणु शस्त्रागार का नियंत्रण संयुक्त राज्य अमेरिका को सौंप दिया था।
किरियाकोउ ने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया, “जब मैं 2002 में पाकिस्तान में तैनात था, तो मुझे अनौपचारिक रूप से बताया गया था कि पेंटागन (अमेरिकी रक्षा मंत्रालय) पाकिस्तानी परमाणु शस्त्रागार को नियंत्रित करता है। मुशर्रफ ने यह नियंत्रण अमेरिका को सौंप दिया था क्योंकि उन्हें ठीक उसी बात का डर था (जिसका जिक्र आपने किया) कि परमाणु हथियार आतंकवादियों के हाथ लग सकते हैं।”
‘सऊदी अरब के कहने पर ए. क्यू. खान को बख्शा गया’
किरियाकोउ ने यह भी खुलासा किया कि अमेरिका ने पाकिस्तान के परमाणु बम के जनक अब्दुल कदीर खान को निशाना बनाने से परहेज किया था, और ऐसा सऊदी सरकार के “सीधे हस्तक्षेप” के बाद किया गया।
एएनआई के हवाले से उन्होंने कहा, “मेरा एक सहयोगी ए. क्यू. खान (A. Q. Khan) के मामले को देख रहा था। अगर हमने इजरायली तरीका अपनाया होता, तो हम बस उसे मार देते। उसे ढूंढना काफी आसान था। हम जानते थे कि वह कहाँ रहता है और अपना दिन कैसे बिताता है।”
उन्होंने आगे कहा, “लेकिन उसे सऊदी सरकार का भी समर्थन प्राप्त था। सऊदियों ने हमसे आकर कहा, ‘कृपया उसे अकेला छोड़ दें। हम ए. क्यू. खान को पसंद करते हैं। हम ए. क्यू. खान के साथ काम कर रहे हैं। हम पाकिस्तानियों के करीब हैं… उन्होंने फैसलाबाद का नाम किंग फैसल के नाम पर रखा है। बस उसे अकेला छोड़ दें।'”
किरियाकोउ ने इस कूटनीतिक दबाव को अमेरिका की एक बड़ी नीतिगत विफलता और वाशिंगटन की “गलती” बताया। उन्होंने कहा, “यह अमेरिकी सरकार द्वारा की गई एक गलती थी कि उसने ए. क्यू. खान का सीधे तौर पर सामना नहीं किया।”
(खान का जन्म 1936 में भोपाल में हुआ था, 1952 में विभाजन के बाद वे परिवार सहित पाकिस्तान चले गए और 2021 में 85 वर्ष की आयु में इस्लामाबाद में उनका निधन हो गया।)
‘2001 और 2008 के हमलों के बाद अमेरिका को भारत से जवाबी कार्रवाई की उम्मीद थी’
पूर्व सीआईए अधिकारी ने कहा कि 2001 के संसद हमले और 2008 के मुंबई आतंकी हमलों के बाद अमेरिका को पूरी उम्मीद थी कि भारत जवाबी कार्रवाई करेगा, लेकिन भारत ने ऐसा नहीं किया।
किरियाकोउ ने कहा, “सीआईए में हम भारतीय नीति को ‘रणनीतिक धैर्य’ (strategic patience) कहते थे। भारत सरकार के पास पाकिस्तान पर हमला करके जवाब देने का पूरा अधिकार था, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। और मुझे याद है कि व्हाइट हाउस में लोग कह रहे थे, वाह, भारतीय वास्तव में यहां एक बहुत परिपक्व विदेश नीति का प्रदर्शन कर रहे हैं। हमें उम्मीद थी कि भारतीय पलटवार करेंगे और उन्होंने नहीं किया।”
उन्होंने कहा कि भारत के इस कदम ने दुनिया को एक संभावित परमाणु युद्ध से बचा लिया। हालांकि, उन्होंने यह भी जोड़ा, “लेकिन भारत अब उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां वे ‘रणनीतिक धैर्य’ को कमजोरी समझने का जोखिम नहीं उठा सकते। और इसलिए उन्हें जवाब देना पड़ा।”
‘तानाशाहों के साथ काम करना पसंद करता है अमेरिका’
किरियाकोउ ने बताया कि मुशर्रफ ने अमेरिका को पाकिस्तान में स्वतंत्र रूप से काम करने की इजाजत दी थी।
उन्होंने कहा, “पाकिस्तानी सरकार के साथ हमारे संबंध बहुत अच्छे थे। उस समय जनरल परवेज मुशर्रफ थे। और देखिये, यहाँ ईमानदार होना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका को तानाशाहों के साथ काम करना पसंद है। क्योंकि तब आपको जनमत की चिंता नहीं करनी पड़ती और आपको मीडिया की भी चिंता नहीं करनी पड़ती। और इसलिए हमने अनिवार्य रूप से मुशर्रफ को खरीद लिया।”
उन्होंने विस्तार से बताया, “हमने लाखों-लाखों डॉलर की सहायता दी, चाहे वह सैन्य सहायता हो या आर्थिक विकास सहायता। और हम मुशर्रफ से नियमित रूप से, सप्ताह में कई बार मिलते थे। और अनिवार्य रूप से वह हमें वह सब करने देते थे जो हम करना चाहते थे।”
मुशर्रफ का ‘दोहरा जीवन’
हालांकि, किरियाकोउ ने कहा कि मुशर्रफ के “अपने लोग भी थे जिनसे उन्हें निपटना था।” उन्होंने कहा कि मुशर्रफ ने सेना का समर्थन बनाए रखने के लिए एक दोहरा जीवन जिया।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “उन्हें सेना को खुश रखना था। और सेना को अल-कायदा की परवाह नहीं थी। उन्हें भारत की परवाह थी। और इसलिए सेना को खुश रखने और कुछ चरमपंथियों को खुश रखने के लिए, उन्हें भारत के खिलाफ आतंक जारी रखते हुए अमेरिकियों के साथ आतंकवाद पर सहयोग करने का नाटक करने का यह दोहरा जीवन जारी रखने की अनुमति देनी पड़ी।”
यह भी पढ़ें-
