गुजरात: पुलिस को कैडिला फार्मास्यूटिकल्स के अध्यक्ष के खिलाफ आरोपों की जांच में क्या मिला? - Vibes Of India

Gujarat News, Gujarati News, Latest Gujarati News, Gujarat Breaking News, Gujarat Samachar.

Latest Gujarati News, Breaking News in Gujarati, Gujarat Samachar, ગુજરાતી સમાચાર, Gujarati News Live, Gujarati News Channel, Gujarati News Today, National Gujarati News, International Gujarati News, Sports Gujarati News, Exclusive Gujarati News, Coronavirus Gujarati News, Entertainment Gujarati News, Business Gujarati News, Technology Gujarati News, Automobile Gujarati News, Elections 2022 Gujarati News, Viral Social News in Gujarati, Indian Politics News in Gujarati, Gujarati News Headlines, World News In Gujarati, Cricket News In Gujarati

गुजरात: पुलिस को कैडिला फार्मास्यूटिकल्स के अध्यक्ष के खिलाफ आरोपों की जांच में क्या मिला?

| Updated: February 23, 2024 10:57

कैडिला फार्मास्यूटिकल्स (Cadila Pharmaceuticals) के अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक राजीव मोदी पर लगे आरोपों के घटनाक्रम में, सोला पुलिस ने एक बल्गेरियाई महिला द्वारा लगाए गए आरोपों की अपनी जांच पूरी कर ली है और उन्हें अप्रमाणित पाया है। इसके परिणामस्वरूप मामले को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित करने की मांग वाली उनकी सुप्रीम कोर्ट की याचिका स्वत: वापस ले ली गई।

शिकायतकर्ता के कानूनी प्रतिनिधि, राजेश मिश्रा ने वापसी की ओर ले जाने वाली घटनाओं की के बारे में जानकारी प्रदान की। “पुलिस ने 19 फरवरी को लगभग 9:15 बजे ईमेल के माध्यम से शिकायतकर्ता को एक सारांश रिपोर्ट भेजी, जब हम अगले दिन होने वाली सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के लिए नई दिल्ली जा रहे थे। रिपोर्ट में अनिवार्य रूप से बताया गया है कि, जबकि आरोपों को संज्ञेय अपराध के रूप में मान्यता दी गई थी, अधिकारी आरोपियों की पहचान करने या पर्याप्त सबूत इकट्ठा करने में असमर्थ थे, ”मिश्रा ने समझाया।

रिपोर्ट के पीछे तर्क

सोला उच्च न्यायालय पुलिस स्टेशन के पुलिस निरीक्षक आर एच सोलंकी ने औपचारिक रूप से मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत को यह सारांश रिपोर्ट सौंपी। रिपोर्ट ने अपने निष्कर्ष के लिए चार प्राथमिक कारणों को रेखांकित किया: शिकायत की सत्यता स्थापित करने में असमर्थता, आरोप को आधारहीन और संभावित रूप से द्वेष से प्रेरित बताना, कानून की संभावित गलतफहमी या गलत व्याख्या, और अपराध संज्ञेय होने के बावजूद आवश्यक साक्ष्य प्राप्त करने या आरोपी की पहचान करने में व्यावहारिक कठिनाई।

क्या था मामला?

कानूनी सहारा लेने वाली बल्गेरियाई नागरिक ने दावा किया कि वह फार्मास्युटिकल कंपनी में फ्लाइट अटेंडेंट के रूप में रोजगार के लिए 24 नवंबर, 2022 को भारत आई थी। हालाँकि, उनकी नौकरी की जिम्मेदारियाँ बदल दी गईं, जिसके कारण उन्हें कंपनी के सीएमडी के साथ मिलकर काम करना पड़ा। अपने कार्यकाल के दौरान, उन्होंने यौन उत्पीड़न का अनुभव करने और अनुचित मांगों को पूरा करने से इनकार करने के कारण 3 अप्रैल, 2023 को नौकरी से निकाले जाने का आरोप लगाया।

अपनी बर्खास्तगी के बाद, शिकायतकर्ता ने अपने दूतावास और विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालयों से सहायता मांगी। उसने दावा किया कि दबाव में उसे अपनी शिकायत वापस लेने के लिए मजबूर किया गया, जैसा कि महिला पुलिस स्टेशन में उसके द्वारा दिए गए हलफनामे से पता चलता है। बदले में, उसे अपने नियोक्ता से 24 लाख रुपये का मुआवजा मिला।

उनके प्रयासों के बावजूद, पुलिस आयुक्त को उनकी बाद की शिकायत और मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष एक निजी शिकायत खारिज कर दी गई, साथ ही बाद में जांच शुरू करने से इनकार कर दिया गया।

यह भी पढ़ें- पीएम मोदी का वाराणसी दौरा: 13,202 करोड़ से अधिक की विकास परियोजनाओं की देंगे सौगात

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d