भाजपा शासन में कोई तटस्थ अंपायर नहीं: संपादकीय अंक - Vibes Of India

Gujarat News, Gujarati News, Latest Gujarati News, Gujarat Breaking News, Gujarat Samachar.

Latest Gujarati News, Breaking News in Gujarati, Gujarat Samachar, ગુજરાતી સમાચાર, Gujarati News Live, Gujarati News Channel, Gujarati News Today, National Gujarati News, International Gujarati News, Sports Gujarati News, Exclusive Gujarati News, Coronavirus Gujarati News, Entertainment Gujarati News, Business Gujarati News, Technology Gujarati News, Automobile Gujarati News, Elections 2022 Gujarati News, Viral Social News in Gujarati, Indian Politics News in Gujarati, Gujarati News Headlines, World News In Gujarati, Cricket News In Gujarati

भाजपा शासन में कोई तटस्थ अंपायर नहीं: संपादकीय अंक

| Updated: March 6, 2024 20:05

हिमाचल प्रदेश विधानसभा में राज्यसभा सीट को लेकर हालिया राजनीतिक रंगमंच ने इस धारणा को और बढ़ावा दिया है कि नरेंद्र मोदी की सरकार लोकतंत्र की नींव को कुचलने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करेगी।

द प्रिंट के एक संपादकीय में, पूर्व पत्रकार और अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस की निर्वाचित सांसद (राज्यसभा) सागरिका घोष ने सवाल उठाया है कि भाजपा के पक्ष में मतदान करने वाले कांग्रेस विधायकों को कथित तौर पर सीआरपीएफ (भारत की केंद्रीय पुलिस) की सुरक्षा क्यों दी गई?

उनके संपादकीय का एक भाग पढ़ता है: “मोदी-शैली की राजनीति में, पुलिस, प्रवर्तन निदेशालय, राज्यपाल, रिटर्निंग अधिकारी, संक्षेप में राज्य के लगभग सभी संस्थानों को राजनीतिक विरोधियों के लिए जीवन को असंभव बनाने के लिए सेवा में लगाया जाता है।”

इतिहास के पन्ने पलटते हुए घोष बताती हैं कि कैसे, 1975 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अपने निजी सचिव, यशपाल कपूर, जो उस समय एक सरकारी कर्मचारी थे, की सेवाओं का उपयोग अपने चुनाव कार्य के लिए करने के लिए इंदिरा गांधी की 1971 में रायबरेली से जीत को अयोग्य घोषित कर दिया था।

घोष का मानना है कि मोदी सरकार के सत्ता के ज़बरदस्त दुरुपयोग की तुलना में इंदिरा गांधी की हरकतें “महज यातायात उलंघन” लगती हैं। राजनीतिक सिंहासन के खेल में, कोई नियम लागू नहीं होता, और कोई भी अपराध इतना बड़ा नहीं होता।

विस्तार से बताने के लिए, लेखक याद दिलाती हैं कि कांग्रेस को हिमाचल प्रदेश में भाजपा से अधिक संख्या प्राप्त थी। भाजपा ने, अपनी ओर से, कांग्रेस में दरार डालने के लिए एक पूर्व कांग्रेसी को चुना। उन्होंने क्रॉस वोटिंग करने वाले कांग्रेस विधायकों के “दुखद तमाशे” पर अफसोस जताया, जिन्हें कथित तौर पर सीआरपीएफ और हरियाणा पुलिस के काफिले में हरियाणा के एक सरकारी गेस्ट हाउस में ले जाया गया, जहां भाजपा का गढ़ है।

वह हमें उन उदाहरणों की याद दिलाती हैं जब पुलिस ने भाजपा के प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ कार्रवाई की थी। इसका एक उदाहरण असम पुलिस द्वारा कांग्रेस नेता जिग्नेश मेवाणी और पवन खेड़ा को गिरफ्तार करना है। मेवानी को एक सोशल मीडिया पोस्ट के लिए गिरफ्तार किया गया था, और खेड़ा को मोदी का नाम उछालने के लिए गिरफ्तार किया गया था।

“क्या विपक्षी राजनेताओं को सुरक्षा एजेंसियों की दया पर निर्भर रहना चाहिए? क्या अमेरिका में पुलिस राष्ट्रपति के खिलाफ बोलने पर राजनेताओं को गिरफ्तार करती है? ऐसा लगता है कि मोदी सरकार इस कहावत पर कायम है: ले’एटैट सी’एस्ट मोई। (मैं स्टेट हूं),” वह लिखती हैं।

लेखक रेखांकित करती हैं कि गैर-भाजपा राज्यों में भी राजभवन वैकल्पिक सत्ता केंद्र बन गए हैं। उदाहरण के लिए, घोष का कहना है कि पांच साल पहले, महाराष्ट्र के राज्यपाल भगत सिंह कोशियारी ने अजित पवार गुट के एनसीपी से अलग होने के बाद जनता की नजरों से दूर एक समारोह में तड़के भाजपा के देवेन्द्र फड़णवीस को मुख्यमंत्री पद की शपथ दिलाई थी।

कोशियारी ने यह निर्धारित करने के लिए भी इंतजार नहीं किया कि क्या फड़णवीस के पास पर्याप्त संख्या थी। उन्होंने कहा कि बंगाल, तमिलनाडु और केरल में राज्यपाल सीवी आनंद बोस, आरएन रवि और आरिफ मोहम्मद खान पर पक्षपातपूर्ण भूमिका निभाने का आरोप लगाया गया है।

वह विस्तार से बताती हैं: “तमिलनाडु और केरल में रवि और खान के खिलाफ विरोध प्रदर्शन हुए हैं। पिछले साल, पंजाब के मुख्यमंत्री भगवंत मान ने पंजाब के राज्यपाल द्वारा राज्य के विधेयकों को मंजूरी देने से इनकार करने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने राज्यपाल को “आग से खेलने” और “सरकार के संसदीय स्वरूप को खतरे में डालने” के लिए फटकार लगाई।”

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश रोहिंटन नरीमन ने रिकॉर्ड पर कहा है कि केरल के राज्यपाल “बिलों को दबाकर बैठे हुए थे।”

इसी तरह, मध्य प्रदेश में, 2020 में महामारी के दौरान, कांग्रेस की कमल नाथ के नेतृत्व वाली सरकार को उखाड़ फेंका गया था। बीजेपी के शिवराज सिंह चौहान को राज्यपाल और बीजेपी के दिग्गज नेता लालजी टंडन ने गुपचुप तरीके से सीएम पद की शपथ दिला दी.

लेखक ने किसी भी कीमत पर विरोधियों को कुचलने के लिए भाजपा द्वारा चुनावी ताकत के इस्तेमाल की तुलना ऑपरेशन लोटस से की है, जो राज्य की सत्ता का दुरुपयोग है। झारखंड का हालिया उदाहरण एक और आंखें खोलने वाला है। हेमंत सोरेन के मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देने के बाद, ईडी ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया, जिससे झारखंड मुक्ति मोर्चा-कांग्रेस-राजद गठबंधन अस्थिर हो गया।

वह लिखती हैं, “सत्तारूढ़ गठबंधन के विधायक ऑपरेशन लोटस के डर से कांग्रेस शासित हैदराबाद भाग गए।”

केंद्र शासित प्रदेश की चुनी हुई सरकार की कथित खामियों के लिए दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और दिल्ली के उपराज्यपाल को लगातार ईडी का समन इस बात का उदाहरण है कि कैसे संवैधानिक संस्थाएं जानबूझकर गैर-भाजपा नेताओं को परेशान कर रही हैं।

“विपक्ष को अक्सर अपनी ताकत साबित करने का समय नहीं दिया जाता है, भले ही उसके पास बड़ी संख्या में संख्या हो। 2017 में, पूर्व भाजपा महिला मोर्चा प्रमुख और तत्कालीन गोवा की राज्यपाल मृदुला सिन्हा ने जल्दबाजी में भाजपा को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित किया, भले ही उसके पास कांग्रेस से कम सीटें थीं। उसी वर्ष में, कांग्रेस मणिपुर में सबसे बड़ी पार्टी बनकर उभरी लेकिन राज्यपाल नजमा हेपतुल्ला (एक अनुभवी कांग्रेसी महिला जो एक दशक पहले भाजपा में शामिल हो गई थीं) ने पहले भाजपा को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित किया जब नागा पीपुल्स फ्रंट के चार सदस्यों ने भाजपा को अपना समर्थन देने की घोषणा की,” उन्होंने कहा।

संस्थानों के दुरुपयोग के अन्य उदाहरणों की ओर इशारा करते हुए, उनका मानना है कि राष्ट्रीय महिला आयोग मणिपुर में जातीय हिंसा की घटनाओं के दौरान राष्ट्रपति के पास जाने में विश्वास नहीं करता है, लेकिन पश्चिम बंगाल में ऐसा करता है, जहां एक उत्तरदायी राज्य सरकार संदेशखाली आरोपियों को गिरफ्तार करती है।

लेखक ने अफसोस जताया है कि हालिया चंडीगढ़ मेयर चुनाव राज्य सत्ता के हथियारीकरण का एक और काला उदाहरण है। भाजपा के अल्पसंख्यक मोर्चा के सदस्य, रिटर्निंग ऑफिसर अनिल मसीह को पार्टी की जीत सुनिश्चित करने के लिए मतपत्रों को फाड़ते हुए कैमरे में कैद किया गया था।

“जब एक ही पार्टी सरकार के सभी लीवरों को नियंत्रित करती है और कोई तटस्थ अंपायर नहीं होता है, तो कोई समान अवसर नहीं होता है। यह एक फुटबॉल मैच की तरह है जहां एक टीम फाउल पर फाउल करती है, लेकिन रेफरी केवल दूसरी टीम को लाल या पीला कार्ड दिखाता है। किसी भी खेल में खिलाड़ी और दर्शक कुछ नियमों को मानते हैं। यदि खेल खेले जाने के दौरान कोई एक टीम अचानक नियमों को बदलने की कोशिश करती है और खेल को कवर करने वाले मीडिया का एक वर्ग इसे दूसरे पक्ष को हराने के लिए “मास्टरस्ट्रोक” के रूप में देखता है तो क्या होता है? क्या जनता को नियमों में बदलाव का समर्थन करना चाहिए ताकि केवल एक ही टीम जीतती रहे?” वह पूछती है।

मोदी सरकार यह सुनिश्चित कर रही है कि बहुदलीय प्रणाली तेजी से एक मिथक बनती जा रही है। जैसा कि द प्रिंट के संपादकीय में कहा गया है, भारत की लोकतांत्रिक संरचनाएं इस हद तक पंगु हो गई हैं कि सत्तारूढ़ दल को लाल आंख दिखाने वाला कोई नहीं है।

यह भी पढ़ें- अडानी विद्या मंदिर, भद्रेश्वर के 600 छात्रों ने 25,000 से अधिक पौधे लगाने का लिया संकल्प

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d