प्रियदर्शन: ‘हवाई अड्डे पर सुरक्षा भी मुझसे पूछती है कि मैं एक और कॉमेडी कब बना रहा हूं’

| Updated: July 11, 2021 1:43 pm

इस साल के राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता निर्देशक ने हंगामा-2 के बारे में खुलासा किया कि पुरस्कार महत्वपूर्ण क्यों हैं, और सरकार की सेंसर नीति के बारे में उग्र विवाद क्या है!

रोशमिला भट्टाचार्य-

सवाल- इस साल आपके युद्ध महाकाव्य, मारक्कर: द लॉयन ऑफ़ द अरेबियन सी को आपके बेटे सिद्धार्थ की सर्वश्रेष्ठ वेशभूषा और सर्वश्रेष्ठ फीचर फिल्म और सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों के लिए तीन राष्ट्रीय पुरस्कार मिले। यह इतना ऊंचा होना चाहिए?

जवाब- (हंसते हुए) सभी पुरस्कार उत्साहजनक हैं क्योंकि वे आपको यह महसूस कराते हैं कि आप अभी भी अच्छे हैं। अन्यथा, आप सोचने लगते हैं कि क्या आप समाप्त कर चुके हैं। पुरस्कार सुनिश्चित करते हैं कि ऐसा कोई संदेह नहीं है।

सवाल- यह दिलचस्प है कि एक तरफ आप हेरा फेरी, हलचल, हंगामा, गरम मसाला और मालामाल वीकली जैसी क्रेज़ी कॉमेडी बनाते हैं और दूसरी तरफ कांचीवरम और मरकर जैसी फिल्में हैं …

जवाब- “मैं दो तरह के दर्शकों के लिए दो तरह की फिल्में बनाता हूं”।

सवाल- और क्या आप कहेंगे कि आपने मराक्कर के साथ उन फ़ासलों को कम कर दिया है जो शुद्ध सिनेमा है?

जवाब- नहीं, एक फासला भी है! मराक्कर 16वीं सदी के एक वास्तविक व्यक्ति की कहानी है। (मोहम्मद अली मराक्कर उर्फ कुंजली मराक्कर IV, पहले भारतीय नौसैनिक कमांडर जिन्होंने पुर्तगाली आक्रमण के खिलाफ मालाबार तट का बहादुरी से बचाव किया)। हमने उस युग को फिर से बनाया, जितना हो सके उतना अच्छा उनसे नौसैनिक युद्ध लड़े, लेकिन कुछ तिमाहियों से अभी भी आलोचना हो रही थी। मुझे बताया गया कि वेशभूषा थोड़ी अधिक यथार्थवादी हो सकती थी और मैंने तर्क दिया कि उस समय केरल में महिलाएं ब्लाउज नहीं पहनती थीं। क्या मैं उन्हें इस तरह से शूट कर सकता हूं और फिल्म रिलीज होने की उम्मीद कर सकता हूं?

जब आप किसी सामाजिक मंच के लिए कुछ बना रहे होते हैं, तो आप कुछ समझौते करते हैं। यहां तक कि जब आप इतिहास को फिर से जी रहे होते हैं, उस अवधि के संदर्भ अक्सर अस्पष्ट होते हैं; इस मामले में आदमी की कोई तस्वीर नहीं थी क्योंकि तब फोटोग्राफी विकसित नहीं हुई थी। तो, फिर आप कुछ चीजों की कल्पना करते हैं, दूसरों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं, और कभी-कभी उस अवधि की अन्य फिल्मों से भी प्रभावित होते हैं।

सवाल- क्या हंगामा-2 जैसी फिल्म बनाना मराक्कर बनाने से आसान है?

जवाब- अरे नहीं, लोगों को हंसाना सबसे मुश्किल काम है। भूत की कहानी बनाना आसान है जो लोगों को परेशान करेगी। कई ट्विस्ट के साथ सस्पेंस थ्रिलर बनाना आसान है। एक भावनात्मक नाटक बनाना आसान है जहां आपके पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि थिएटर में हर कोई इसका आनंद ले रहा है या नहीं। लेकिन कॉमेडी में, अगर कोई नहीं हंसता है, तो आप तुरंत जान जाते हैं कि उन्हें फिल्म पसंद नहीं है। हंसी के दंगे पर लोगों की प्रतिक्रिया तात्कालिक होती है जो कार्य को और अधिक कठिन बना देती है। यहां आप जानते हैं कि आपके दर्शकों ने घर पर जो देखा, उस पर विचार नहीं करने जा रहे हैं। जैसे ही वे थिएटर से बाहर निकलते हैं, उनके लिए फिल्म खत्म हो जाती है। और जब वे थिएटर में हों तो उनका मनोरंजन किया जाना चाहिए अन्यथा फिल्म फ्लॉप हो जाती है। हंगामा 2 की पटकथा मारकर की तुलना में कहीं अधिक कठिन थी।

सवाल- क्या यही वजह है कि हंगामा 2 के 2003 में रिलीज हुये पार्ट 1 के 18 साल बाद पर्दे पर आने में इतना समय लगा?

जवाब- हंगामा मेरी मलयालम फिल्म, पूचक्कोरु मुक्कुथी की रीमेक है, जो 1984 में रिलीज हुई थी। मैं कभी भी सीक्वल नहीं बनाना चाहता था, यहां तक कि हेरा फेरी या भूल भुलैया के साथ भी नहीं। लेकिन मैं सात साल बाद हिंदी फिल्मों में वापसी कर रहा हूं और मुझे पता है कि लोग मुझसे एक और कॉमेडी की उम्मीद कर रहे हैं। यहां तक कि एयरपोर्ट पर सुरक्षाकर्मी भी मुझसे पूछते हैं कि मैं एक और कॉमेडी कब कर रहा हूं। तो, मैंने सोचा, क्यों न उन्हें वह दिया जाए जो वे चाहते हैं।

लेकिन हंगामा 2 असल में सीक्वल नहीं है। यह 2003 की फिल्म की निरंतरता नहीं है, बल्कि मूल के समान उपचार के साथ एक नया कथानक है। कंफ्यूजन है, कॉमेडी ऑफ एरर है, तमाशा है और एक जैसी पटकथा है।

सवाल- हंगामा 2 का 23 जुलाई को डिज्नी+ हॉटस्टार पर प्रीमियर होगा। क्या ओटीटी फिल्म निर्माताओं को नए रास्ते और अधिक विकसित दर्शक दे रहा है?

जवाब- मेरे समय में कैमरे के पीछे जाना मुश्किल था। आज हर कोई अपनी जेब में एक रखता है। आपको बस अपनी फिल्म दिखाने के लिए कल्पना और एक मंच की जरूरत है। थिएटर छोटी फिल्मों को डेट और स्क्रीन नहीं देगा। इसलिए, ओटीटी इच्छुक फिल्म निर्माताओं के लिए अपनी क्षमता का परीक्षण करने के लिए अच्छा है।

सवाल- सरकार की सेंसर नीति पर आपकी क्या राय है, जिसमें कई फिल्म निर्माता इस बात से सहमत हैं कि वे हमारे बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करते हैं? सीबीएफसी द्वारा फिल्म को प्रमाणित करने के बाद क्या उन्हें हस्तक्षेप करना चाहिए?

जवाब- मैंने इस बारे में पूछताछ की है और पता चला है कि जो डाला गया है वह सिर्फ एक मसौदा है। यह अभी तक कोई नीति या नियम नहीं है। फिल्म उद्योग से केंद्र को जो प्रतिक्रिया मिलती है, उसके अनुसार वे कुछ सुधार करेंगे।

सवाल- यह आपके जैसे विपुल व्यक्ति (विशाल परिणाम का रचनाकार) के लिए कैसा है? जिसने घर पर एक साल में औसतन तीन-चार फिल्में बनाई हैं, क्या आपने लॉकडाउन के दौरान बहुत कुछ लिखा?

जवाब- नहीं, मैं नहीं लिख सका। यह बहुत परेशान करने वाला था; आप ऐसे समय में नहीं बना सकते। मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं अपने जीवनकाल में ऐसा कुछ देखूंगा। महामारी ने हमें कभी अहंकारी नहीं होना सिखाया है; लोगों के लिए अच्छा होना महत्वपूर्ण है। कभी मत कहो, मैं यह करूँगा और मैं यह नहीं करूँगा। हमारे हाथ में कुछ नहीं है। हमारे लिए सब कुछ तय कर दिया गया है। हम अभी अपने भाग्य के चक्र से गुजर रहे हैं।

Your email address will not be published. Required fields are marked *