महात्मा गांधी के परपोते तुषार गांधी ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका में अहमदाबाद में साबरमती आश्रम के पुनर्विकास के गुजरात सरकार के फैसले को चुनौती दी थी।
यह देखते हुए कि उच्च न्यायालय को याचिका को सरसरी तौर पर खारिज नहीं करना चाहिए था, न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने योग्यता के आधार पर निर्णय के लिए मामले को उच्च न्यायालय में बहाल कर दिया।
20 नवंबर, 2021 को, गांधी ने मामले को संक्षेप में खारिज करने के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए एक विशेष अनुमति याचिका दायर की, यह देखते हुए कि इसे संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत नहीं माना जा सकता है।
गांधी की याचिका के अनुसार, पुनर्विकास कार्य ट्रस्टों के डोमेन के तहत होना चाहिए – राष्ट्रीय गांधी स्मारक निधि, साबरमती आश्रम संरक्षण और स्मारक ट्रस्ट, खादी ग्रामोद्योग प्रयोग समिति, हरिजन आश्रम ट्रस्ट, साबरमती आश्रम गोशाला ट्रस्ट, हरिजन सेवक संघ – जिन्हें सरणी में रखा गया था। याचिका में उत्तरदाताओं 2 से 7 के रूप में।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि याचिका को तुरंत खारिज करने के बजाय, उच्च न्यायालय के लिए इस मुद्दे पर फैसला करना उचित होता। गांधी की अपील को स्वीकार करते हुए, न्यायालय ने गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया और गुण-दोष के आधार पर मामले को उच्च न्यायालय में पारित कर दिया। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसने मामले के गुण-दोष पर कुछ भी व्यक्त नहीं किया है और सभी तर्कों को खुला छोड़ दिया गया है।
खंडपीठ ने देखा कि वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह, उम्मीदवार और भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, गुजरात राज्य के लिए उपस्थित हुए, दोनों ने सहमति व्यक्त की कि मामले को उच्च न्यायालय में वापस भेजा जा सकता है।
कोर्ट रूम एक्सचेंज:
आज सुनवाई में वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने पेश किया कि हाईकोर्ट को मामले को सिनॉप्सिस तरीके से माफ नहीं करना चाहिए था।
खंडपीठ ने यह सोचकर कि जिस तरह से उच्च न्यायालय ने मामले को विपरीत पक्ष से बिना किसी काउंटर के खारिज कर दिया था, उसने मामले को वापस उच्च न्यायालय में भेजने का प्रस्ताव रखा।
राज्य के लिए पेश करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अपील को उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय की स्थिर निगाहों के तहत अपुष्ट संदेहों पर स्थापित करने का नाम दिया। उन्होंने कहा कि, सब कुछ ध्यान में रखते हुए, लक्ष्य महात्मा गांधी की पवित्रता को पकड़ना, सुरक्षित रखना और बचाना था।
“महात्मा गांधी की विरासत को उसी पवित्रता के साथ बनाए रखा जाना चाहिए, संरक्षित किया जाना चाहिए। एचसी और आपके आधिपत्य के समक्ष पूरी याचिका असत्यापित आशंकाओं पर आधारित है”, श्री मेहता ने प्रस्तुत किया।
एसजी मेहता ने कहा कि महात्मा गांधी के आश्रम सहित यह क्षेत्र सिर्फ 5 खंड भूमि था, फिर भी वास्तविक आश्रम भूमि 300 वर्ग भूमि थी। इसी तरह उनका संघर्ष था कि भूमि के 5-खंड से संपर्क नहीं किया जाना था, बल्कि केवल 2/3 संरचनाओं को मनोरंजन की आवश्यकता थी।
मेहता ने अतिरिक्त रूप से प्रस्तुत किया कि ऐसे उल्लंघन थे जिन्हें समाप्त किए जाने की उम्मीद थी।
“श्री मेहता, इसे एचसी के समक्ष रिकॉर्ड पर रखें। उच्च न्यायालय को अवगत कराया जाए, ”जस्टिस चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की।
इस मौके पर एसजी मेहता ने सोमवार तक जवाब देने के लिए समय मांगा। एसजी द्वारा समय मांगे जाने पर वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने कहा, “यदि आपका आधिपत्य उन्हें समय दे रहा है, तो मैं कहना चाहता हूं कि हम
इस बिंदु पर एसजी मेहता ने सोमवार तक जवाब देने के लिए समय की तलाश की। एसजी द्वारा समय मांगे जाने पर वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने कहा, “यदि आपका आधिपत्य उन्हें समय दे रहा है, तो मैं कहना चाहता हूं कि हमें यहां की पूरी 300 एकड़ की चिंता है।”
“हम गुण-दोष पर टिप्पणी नहीं कर रहे हैं। हम हाईकोर्ट के फैसले को देख रहे हैं। चूंकि HC ने सरकार के हलफनामे के बिना याचिका को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया है, इसलिए हम बिना कोई राय व्यक्त किए उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर देंगे। हम पक्षों को सुनने के बाद उचित निर्णय लेने के लिए इसे एचसी पर छोड़ देंगे, “पीठ ने समय का सुझाव दिया।
पीठ के सुझाव को “निष्पक्ष” बताते हुए, वरिष्ठ वकील ने आगे कहा, “मामले से निपटने का तरीका। असल समस्या यह है कि याचिका का निपटारा दूसरे पक्ष के हलफनामे के बिना ही कर दिया गया।
एसजी के आग्रह पर, सीट ने दोपहर 2:00 बजे मामले को उठाने के लिए सहमति दी।
जब मामला दोपहर 2:00 बजे उठाया गया, तो सॉलिसिटर जनरल ने इस विचार पर सहमति व्यक्त की कि मामले को गुण-दोष के आधार पर उच्च न्यायालय में वापस भेज दिया जाए। जयसिंह ने कहा कि 7 मई को ग्रीष्मकालीन अवकाश के समापन से पहले उच्च न्यायालय से इस मामले की एक बहुत ही महत्वपूर्ण आधार पर सुनवाई करने के लिए कहा जाए।
सॉलिसिटर जनरल ने यह भी कहा कि वह प्राथमिकता से सुनवाई के अनुरोध का विरोध नहीं करेंगे और कहा कि यह राज्य के हित में भी है कि इस मामले पर जल्द से जल्द फैसला किया जाए। इसके अलावा, जयसिंह ने एक आग्रह किया कि प्रतिवादी ट्रस्टों को भी एक अधिसूचना भेजने के लिए उच्च न्यायालय से संपर्क किया जाना चाहिए। इसका विरोध करते हुए, एसजी ने प्रस्तुत किया कि एक संरक्षित अदालत से यह नहीं पूछा जा सकता कि किसको अधिसूचना भेजी जानी चाहिए।
याचिका का विवरण:
वर्तमान याचिका के अनुसार यह कहा गया है कि गुजरात सरकार ने अपने 2019 के आदेश के माध्यम से उक्त आश्रम को “विश्व स्तरीय संग्रहालय” और “पर्यटन स्थल” बनाने के लिए फिर से डिजाइन और पुनर्विकास करने के अपने इरादे को प्रचारित किया।
याचिका के माध्यम से, गांधी ने यह आशंका व्यक्त की है कि परियोजना साबरमती आश्रम की भौतिक संरचना को बदल देगी और इसकी “प्राचीन सादगी” को भ्रष्ट कर देगी, जिसने वर्षों से गांधीजी की विचारधारा को मूर्त रूप दिया है।
महात्मा गांधी ने 30.09.1933 को एक निर्देश लिखा था जिसमें कहा गया था कि साबरमती आश्रम को गांधीजी की इच्छा के रूप में लिया जाना चाहिए, जिसका दावा याचिकाकर्ता महात्मा गांधी की इच्छाओं का उल्लंघन करता है।
