भारत के मुख्य न्यायाधीश ने रविवार को विजयवाड़ा में एक व्याख्यान के दौरान कहा कि विधायिका में लोकप्रिय बहुमत वाली सरकार अपनी मनमानी कार्रवाइयों को जनमत की आड़ में छिपा नहीं सकती |
मुख्य न्यायाधीश एन वी रमण ने स्पष्ट किया कि सरकार और संसद द्वारा की गई हर कार्रवाई को संविधान के माध्यम से पारित करना होता है। न्यायिक समीक्षा की शक्ति से न्यायपालिका को यह कार्य सौंपा गया है।
“यह एक सर्वविदित तथ्य है कि एक सरकार द्वारा की गई मनमानी कार्रवाई के लिए लोकप्रिय बहुमत बचाव का माध्यम नहीं हो सकता । संविधान का पालन करने के लिए हर कार्रवाई अनिवार्य रूप से आवश्यक है। यदि न्यायपालिका के पास न्यायिक समीक्षा की शक्ति नहीं है, तो इस देश में लोकतंत्र के बारे में सोचा भी नहीं जा सकता।
‘भारतीय न्यायपालिका – भविष्य की चुनौतियां’ विषय पर बोलते हुए, उन्होंने कहा, “कार्यपालिका द्वारा न्यायालय के आदेशों की अवहेलना और यहां तक कि अनादर करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है।” CJI ने न्यायिक समीक्षा के महत्व पर भी प्रकाश डाला और यह भी बताया कि इसे ‘न्यायिक अतिरेक’ के रूप में कैसे गुमराह किया जाता है।”संविधान ने तीन सह-समान अंगों का निर्माण किया, अर्थात् विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका। इस संदर्भ में न्यायपालिका को अन्य दो अंगों द्वारा उठाए गए कदमों के वैधता की समीक्षा करने की भूमिका दी गई है। ,
उन्होंने कहा, “यह अवधारणा केवल वास्तविक वैध कार्यों की रक्षा करती है। यह आवश्यक है कि लोकतंत्र के सुचारू संचालन को सुनिश्चित करने के लिए विधायी और कार्यकारी विंग संविधान के तहत अपनी सीमाओं को पहचानें।”
उन्होंने कहा कि जहां न्यायपालिका के सामने कुछ चुनौतियां बदलते समय के कारण हैं, वहीं अन्य चुनौतियां का पहले से ही “हम सामना कर रहे हैं”। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि कार्यपालिका असहयोगी थी और अदालतों के पास अपने निर्देशों को लागू करने के लिए तलवार की शक्ति नहीं है।
“अदालत के आदेश तभी अच्छे होते हैं जब उन्हें क्रियान्वित किया जाता है। कार्यपालिका को राष्ट्र में कानून के शासन के लिए सहायता और सहयोग करने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, न्यायालय के आदेशों की अवहेलना करने और यहाँ तक कि अनादर करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है। उन्होंने कहा, “जब तक अन्य दो समन्वय निकाय न्यायिक रिक्तियों को भरने, अभियोजकों की नियुक्ति, बुनियादी ढांचे को मजबूत करने और स्पष्ट दूरदर्शिता और हितधारकों के विश्लेषण के साथ कानून बनाने के लिए ईमानदारी से प्रयास नहीं करते हैं, तब तक न्यायपालिका को अकेले जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।”
