सुप्रीम कोर्ट की एक टिप्पणी ने कैसे एक पूरी पीढ़ी की निराशा को एक वायरल राजनीतिक आंदोलन में बदल दिया? जानिए कैसे इसके संस्थापक अब इसे उसी व्यवस्था का हिस्सा बनने से बचाने की लड़ाई लड़ रहे हैं, जिसे चुनौती देने के लिए उन्होंने इस सफर की शुरुआत की थी।
कुछ समय पहले तक अभिजीत डिपके वैसी ही जिंदगी जी रहे थे, जिसका सपना विदेश में रहने वाले हजारों युवा भारतीय देखते हैं। 30 वर्षीय अभिजीत ने हाल ही में बोस्टन यूनिवर्सिटी से पब्लिक रिलेशंस में डिग्री हासिल की थी। वह अपना रिज्यूमे संवार रहे थे और अमेरिका में एक सुरक्षित भविष्य की तलाश में नौकरी के लिए आवेदन कर रहे थे।
उनके लिए राजनीति एक बीते हुए कल की बात लग रही थी। वह 2020 से 2023 के बीच आम आदमी पार्टी (AAP) से जुड़े रहे थे, लेकिन अब उनका ध्यान सिर्फ अपने करियर पर था। तभी भारतीय सोशल मीडिया पर एक टिप्पणी ने भूचाल ला दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) ने जब ऑनलाइन युवाओं के एक वर्ग की तुलना “कॉकरोच” और “परजीवी” (parasites) से की, तो इसने सिर्फ गुस्सा ही नहीं भड़काया। इस बयान ने उस पीढ़ी की दुखती रग पर हाथ रख दिया जो बेरोजगारी, कम होते अवसरों, राजनीतिक ध्रुवीकरण और राष्ट्रीय विमर्श में अनदेखी के कारण पहले से ही निराशा के समंदर में गोते लगा रही थी।
बोस्टन में हजारों मील दूर बैठे अभिजीत भी यह सब सुन रहे थे। कुछ ही दिनों के भीतर, नौकरी ढूंढने वाला यह युवा स्नातक अचानक इंटरनेट के सबसे तेजी से बढ़ते राजनीतिक आंदोलनों में से एक— “कॉकरोच जनता पार्टी” (CJP) — के केंद्र में आ गया।
यह नाम जानबूझकर भड़काऊ रखा गया था। अभिजीत ने तय किया कि अगर सत्ता युवाओं को कॉकरोच कहकर खारिज करना चाहती है, तो यही अपमान उनके प्रतिरोध का प्रतीक बनेगा। युवाओं का यह गुस्सा जल्द ही एक वायरल आंदोलन में बदल गया।
इंस्टाग्राम पेज पर बाढ़ आ गई और मीम्स (memes) हर घंटे तेजी से फैलने लगे। महज तीन-चार दिनों में इस आंदोलन ने लाखों फॉलोअर्स और दो लाख से ज्यादा रजिस्ट्रेशन का दावा किया।
अचानक, जो व्यक्ति खुद को आधे व्यंग्य और आधी गंभीरता के साथ “कॉकरोच” बता रहा था, वह जेन जेड (Gen Z) की राजनीतिक हताशा का सबसे अप्रत्याशित चेहरा बन गया। एक ऐसी पीढ़ी जो कभी खामोश रहती थी, वह अब मुखर हो रही है—लेकिन यह आवाज जितनी तेज होती है, उन पार्टियों के लिए उतनी ही आकर्षक बन जाती है जिन्होंने सालों तक इनकी अनदेखी की है।
गहरा घाव
एक इंटरव्यू में अभिजीत ने बताया कि यह गुस्सा सिर्फ व्यक्तिगत अपमान का नहीं था। यह इस बात पर था कि ये शब्द किसने कहे थे। अगर सत्ताधारी दल के किसी नेता ने यह कहा होता, तो शायद किसी को कोई खास हैरानी नहीं होती।
लेकिन भारत की न्यायपालिका के संवैधानिक प्रमुख—जिनसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा की उम्मीद की जाती है—के मुंह से ऐसी भाषा सुनना मौलिक रूप से आहत करने वाला था। उनके लिए यह एक बहुत गहरा घाव था।
उन्होंने एक ऐसी पीढ़ी का जिक्र किया जिसका यह मानना है कि सत्ता में बैठा कोई भी व्यक्ति असल में उनकी बात नहीं सुनता। युवाओं को सिर्फ चुनावों के दौरान याद किया जाता है या बाद में सोशल मीडिया स्टीरियोटाइप तक सीमित कर दिया जाता है।
नौकरी, शिक्षा और आर्थिक अनिश्चितता को लेकर उनकी चिंताएं शायद ही कभी मुख्य राजनीतिक विमर्श का हिस्सा बनती हैं। अभिजीत के अनुसार, अब अपनी हताशा व्यक्त करने पर उन्हें परजीवी कहा जा रहा था।
यह आंदोलन अब इंटरनेट कल्चर, राजनीतिक विद्रोह और पीढ़ीगत गुस्से का एक अजीब मिश्रण बन चुका है। एक पल यह बेतुका लगता है, जहां एक राजनीतिक मंच गर्व से “कॉकरोच” शब्द को अपनाता है। और अगले ही पल यह लोकतांत्रिक संस्थाओं, मीडिया के एकाधिकार और सार्वजनिक जवाबदेही पर गंभीर सवाल खड़े कर रहा होता है।
अभिजीत ने खुद स्वीकार किया कि यह आंदोलन अभी भी वास्तविक समय में अपनी दिशा तय कर रहा है। तीन दिन पहले तक, उनमें से किसी ने भी इतने बड़े पैमाने पर प्रतिक्रिया की उम्मीद नहीं की थी।
अगर उन्हें लाखों लोगों के जुड़ने का अंदाजा होता, तो उन्होंने पहले से ही एक ढांचा, फंडिंग सिस्टम और रणनीति तैयार कर ली होती। इसके बजाय, अब वे एक ऐसे आंदोलन के साथ तालमेल बिठाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं जो उनके अनुमान से कहीं ज्यादा तेजी से बढ़ रहा है।
युवाओं की राजनीतिक अर्थव्यवस्था
इस अफरातफरी और मीम्स के बीच एक स्पष्ट राजनीतिक संदेश भी उभर कर सामने आया। अभिजीत ने बार-बार यह तर्क दिया है कि भारत का सार्वजनिक विमर्श धर्म और पहचान के अंतहीन विवादों में फंस चुका है।
इसके विपरीत, युवा पीढ़ी नौकरियां, तकनीक, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI), शिक्षा, सेमीकंडक्टर्स, स्वच्छ ऊर्जा और भविष्य की अर्थव्यवस्था पर बात करना चाहती है।
अमेरिका में बिताए अपने समय का जिक्र करते हुए उन्होंने वहां और भारत की राजनीति के बीच के भारी अंतर को स्पष्ट किया। उन्होंने कहा कि अमेरिका में छात्र AI के विस्तार और औद्योगिक नवाचार पर चर्चा करते हैं, जबकि भारत में टेलीविजन और राजनीति “हिंदू-मुस्लिम” की बहसों में उलझे रहते हैं।
नीट (NEET) परीक्षा का पेपर लीक उनके लिए इस टूटे हुए सिस्टम का सबसे बड़ा प्रतीक है। उन्होंने भावुक होते हुए एक 17 वर्षीय नीट उम्मीदवार का जिक्र किया जिसने इस विवाद के बाद आत्महत्या कर ली थी।
अभिजीत के लिए, यह त्रासदी सिर्फ प्रशासनिक विफलता से कहीं अधिक थी। यह एक ऐसी राजनीतिक संस्कृति को दर्शाती है जहां संस्थागत पतन के बावजूद शायद ही कभी किसी की जवाबदेही तय होती है।
उन्होंने भारत की तुलना यूरोप से करते हुए कहा कि विदेशों में इससे बहुत छोटी गलतियों पर मंत्री इस्तीफा दे देते हैं। उन्होंने तल्खी से कहा कि भारत में लाखों छात्रों को प्रभावित करने वाली विनाशकारी विफलताओं के बाद भी न तो कोई इस्तीफा देता है और न ही किसी को परिणाम भुगतने पड़ते हैं।
अंतर्विरोध और सीजेपी का विकास
इस आंदोलन ने अपने केंद्र में मौजूद कुछ अंतर्विरोधों को भी उजागर किया है। एक ओर, अभिजीत ने कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के जरिए लगातार इस बात पर जोर दिया है कि उनका मकसद किसी मौजूदा विपक्षी दल में शामिल होना नहीं है।
मनीष सिसोदिया और आम आदमी पार्टी के साथ अपने पिछले जुड़ाव के बावजूद, उनका कहना है कि Gen Z के समर्थक सभी स्थापित राजनीतिक दलों को शक की नजर से देखते हैं। उनका दावा है कि कई युवा समर्थकों ने उन्हें स्पष्ट रूप से चेतावनी दी है कि पारंपरिक पार्टियों को इस आंदोलन को हाईजैक न करने दें।
दूसरी ओर, उनकी बयानबाजी बेहद राजनीतिक है। पार्टी के शुरुआती एजेंडे में मुख्य न्यायाधीशों के सेवानिवृत्ति के बाद मिलने वाले इनामों पर रोक, मीडिया सुधार, संस्थागत स्वतंत्रता और कैबिनेट में महिलाओं के लिए 50 प्रतिशत आरक्षण जैसी बड़ी मांगें शामिल हैं।
आलोचकों ने इन प्रस्तावों को सिर्फ क्लिक्स (clicks) बटोरने के लिए गढ़ा गया अवास्तविक ‘इंटरनेट पॉपुलिज्म’ कहकर खारिज कर दिया है। हालांकि, अभिजीत इनका बचाव करते हुए इन्हें भारतीय लोकतंत्र को एक आदर्श आकार देने वाली मांगें बताते हैं।
समर्थकों का भी मानना है कि यह महज कुछ दिनों का सोशल मीडिया आउटरेज नहीं है। उनके अनुसार, युवा भारतीयों की मानसिकता में एक गहरा मनोवैज्ञानिक बदलाव आ रहा है और वर्तमान पल उस बड़े बदलाव का केवल पहला चरण है।
इस आंदोलन की तुलना पड़ोसी देशों जैसे बांग्लादेश, नेपाल और श्रीलंका में देखे गए युवा विद्रोहों से भी की जा रही है। लेकिन अभिजीत ने स्पष्ट किया है कि भारत में कोई भी लामबंदी लोकतांत्रिक और शांतिपूर्ण ही रहनी चाहिए। चूंकि CJP अभी विकसित हो रही है, इसलिए इसके मंसूबों पर अभी से सवाल उठाना अनुचित होगा।
हाईजैक होने का डर
आंदोलन के बाहरी शोर के नीचे एक और गहरी चिंता छिपी है, जिसके बारे में इसके संस्थापक पूरी स्पष्टता से बात करते हैं। यह डर भारत की चुनावी राजनीति की उस संरचनात्मक सच्चाई की ओर इशारा करता है जहां युवा सबसे मूल्यवान राजनीतिक संपत्ति हैं।
भारत में जहां औसत उम्र लगभग 28 वर्ष है और हर साल लगभग 1.8 करोड़ नए मतदाता चुनावी लिस्ट में जुड़ते हैं, वहां हर पार्टी युवाओं को लुभाने में लगी है। भाजपा और कांग्रेस से लेकर AAP और क्षेत्रीय दलों तक, सभी ने अपनी युवा विंग और युवा रैलियों में भारी निवेश किया है, क्योंकि यही जनसांख्यिकी सीधे वोटों में तब्दील होती है।
ऐसे में, एक हफ्ते से भी कम समय में दो लाख रजिस्ट्रेशन हासिल करने वाला यह विकेंद्रीकृत आंदोलन सिर्फ एक सांस्कृतिक जिज्ञासा नहीं रह गया है। यह एक ऐसी संपत्ति बन चुका है जिसे हर राजनीतिक दल हथियाना चाहता है।
अभिजीत इस सच्चाई से वाकिफ हैं। उन्होंने गंभीरता के साथ स्वीकार किया है कि उन्हें कई पार्टियों की तरफ से प्रस्ताव मिल चुके हैं, हालांकि उन्होंने किसी का नाम उजागर नहीं किया।
उन्होंने अपने समर्थकों को सख्त चेतावनी दी है कि जिस पल यह आंदोलन किसी भी स्थापित पार्टी के साथ औपचारिक गठबंधन करेगा, यह अपनी मूल पहचान खो देगा। यह सिर्फ एक और यूथ विंग बनकर रह जाएगा, जहां स्वामित्व बदले बिना सिर्फ नाम का बोर्ड बदल जाएगा।
यह डर ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित है। भारत का राजनीतिक परिदृश्य ऐसे आंदोलनों के अवशेषों से भरा पड़ा है जो स्वतंत्र रूप से शुरू हुए लेकिन अंततः बड़ी पार्टियों का हिस्सा बन गए। 2011 का अन्ना हजारे आंदोलन इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण है, जिसने भ्रष्टाचार के खिलाफ एक नागरिक आंदोलन के रूप में शुरुआत की और कुछ ही वर्षों में एक राजनीतिक दल में बदल गया।
चिंता संरचनात्मक है। बिना किसी संस्थागत ढांचे वाला यह आंदोलन बड़े दलों द्वारा हाईजैक किए जाने के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील है। औपचारिक सदस्यता रजिस्टर, वित्तीय जवाबदेही या वैचारिक स्पष्टता के अभाव में, यह एक अच्छी तरह से संसाधन संपन्न पार्टी के खिलाफ अपना बचाव नहीं कर सकता।
आंदोलन के कई युवा समर्थकों ने खुद इस चिंता को व्यक्त किया है। उनका कहना है कि वे इसी वजह से जुड़े क्योंकि यह किसी पार्टी से संबद्ध नहीं था। अभिजीत का AAP से पुराना जुड़ाव पहले ही कुछ कोनों में सवाल खड़े कर चुका है।
राजनीतिक पार्टियां आंदोलनों को सोखने की अपनी तकनीक में बेहद माहिर होती हैं। वे कभी अधिग्रहण की घोषणा नहीं करतीं, बल्कि वे इसे तेज करती हैं। वे संसाधन, बुनियादी ढांचा और उम्मीदवार पेश करती हैं और धीरे-धीरे आंदोलन की पूरी दिशा ही बदल देती हैं।
Gen Z की आवाज कौन है?
इस पूरे उत्साह के बीच एक असहज करने वाला सवाल बना हुआ है: आज भारत के Gen Z का प्रतिनिधित्व असल में कौन करता है? इसका जवाब तेजी से धुंधला होता जा रहा है।
दावेदारों की कोई कमी नहीं है। प्रमुख दलों से जुड़े छात्र संघ दशकों से परिसरों में प्रतिनिधित्व का दावा करते आए हैं। सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर्स हर रील के साथ युवाओं की राय बनाने में लगे हैं। स्टार्टअप फाउंडर्स को महत्वाकांक्षी भारत की आवाज बताया जाता है।
इसके बावजूद कुछ तो ऐसा है जिसे मुख्यधारा की राजनीति ने संबोधित नहीं किया है। यही कारण है कि एक मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणी—न कि कोई चुनावी घोषणापत्र या नीति—महज 96 घंटों के भीतर दो लाख युवाओं को एकजुट करने के लिए काफी साबित हुई।
इस आंदोलन की तुलना हाल के वर्षों में बांग्लादेश, नेपाल और श्रीलंका में हुए युवा विद्रोहों से की गई है। अभिजीत ने सावधानीपूर्वक CJP को उस रास्ते से दूर रखा है और संवैधानिक तरीकों पर जोर दिया है, लेकिन यह तुलना अपने आप में बहुत कुछ सिखाती है।
इन सभी देशों में, जब औपचारिक राजनीतिक व्यवस्था युवाओं की वास्तविक चिंताओं को दूर करने में विफल रही, तो वहां ऐसी परिस्थितियां पैदा हुईं जिन्हें संभालना व्यवस्था के लिए नामुमकिन हो गया।
कॉकरोच जनता पार्टी बच पाएगी, बिखर जाएगी, कट्टरपंथी बनेगी या इंटरनेट की यादों में खो जाएगी, यह कोई नहीं जानता। यह एक गंभीर राजनीतिक ताकत बन सकती है या फिर एक अकेली न्यायिक टिप्पणी से पैदा हुआ एक शानदार वायरल पल भर रह सकती है।
इसकी नियति इस बात से तय होगी कि स्थापित राजनीति इसके साथ क्या करती है और इसके संस्थापक इसे कैसे आगे बढ़ाते हैं। लेकिन इसके अचानक उभार ने पहले ही यह साबित कर दिया है कि एक पूरी पीढ़ी यह मानती है कि भारत की संस्थाएं उन पर भाषण देती हैं, उनसे बात नहीं करतीं।
चुनावी राजनीति बेरोजगारी से ज्यादा धर्म पर चर्चा करने में सहज महसूस करती है। और युवा लोग देश के बहुसंख्यक होने के बावजूद राजनीतिक रूप से तब तक हाशिए पर हैं जब तक कि वे इन्फ्लुएंसर्स या सिर्फ एक डेटा का हिस्सा नहीं बन जाते।
और इस तरह, एक अपमान से एक नई राजनीतिक पहचान का जन्म हुआ। यह अभी पूरी तरह से वैचारिक या संरचित नहीं है, लेकिन यह क्रोधित है, ऑनलाइन है, और अपनी भारी संख्या से अच्छी तरह वाकिफ है।
अब एकमात्र सवाल यह है कि इस ताकत तक सबसे पहले कौन पहुंचता है। और यह डर लगातार बना हुआ है कि कहीं कोई स्थापित राजनीतिक दल उस ‘कॉकरोच जनता पार्टी’ को हाईजैक न कर ले जो वास्तव में भारत में युवाओं की सबसे बुलंद आवाज बन सकती है।
यह भी पढ़ें-
रोम में घुली ‘मेलोडी’ की मिठास: पीएम मोदी ने मेलोनी को दिया खास तोहफा, वीडियो हुआ वायरल
