आधार कार्ड के त्रुटि डाटा प्रबंधन के लिए कैग ने लगाई फटकार

| Updated: April 8, 2022 4:36 pm

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) ने डेटा प्रबंधन में अक्षमता के लिए भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI) की खिंचाई की है। भारत के सभी निवासियों को एक विशिष्ट पहचान संख्या जारी करने के लिए 2016 में स्थापित वैधानिक प्राधिकरण यूआईडीएआई ने 31 अक्टूबर, 2021 तक 131.68 करोड़ आधार संख्या जारी की है। हालांकि, समय-समय पर, चूक, गलतियों और की खबरें आती हैं। आधार जारी करने में गंभीर विसंगतियां सामने आती हैं।

इसकी 180-पृष्ठ की ऑडिट रिपोर्ट में “कमी डेटा प्रबंधन” और “डेटा-मिलान”, “प्रमाणीकरण में त्रुटियां” और “संग्रह में कमी” के मुद्दों के लिए आधार प्राधिकरण की आलोचना करते हुए, नीचे सूचीबद्ध कुछ अवलोकन सबसे अधिक के रूप में योग्य हो सकते हैं।

UIDAI के पास डेटा संग्रह नीति नहीं है, जिसे दुनिया में सबसे बड़े बायोमेट्रिक डेटाबेस में से एक को बनाए रखने के बावजूद “एक महत्वपूर्ण भंडारण प्रबंधन सर्वोत्तम अभ्यास” माना जाता है।

अपने स्वयं के विनियमों के सीधे उल्लंघन में, यूआईडीएआई ने मार्च 2019 तक बैंकों, मोबाइल ऑपरेटरों और अन्य एजेंसियों को मुफ्त प्रमाणीकरण सेवाएं प्रदान की हैं जिसके परिणामस्वरूप सरकार को राजस्व हानि हुई है।

यूआईडीएआई ने 31 मार्च 2019 तक 310 करोड़ रुपये का परिहार्य व्यय किया है, जहां उसने पांच साल से कम उम्र के बच्चों को उनके माता-पिता के बायोमेट्रिक्स के आधार पर, बायोमेट्रिक पहचान की विशिष्टता की पुष्टि किए बिना, आधार संख्या जारी की, यह उल्लंघन है आधार अधिनियम का मूल सिद्धांत और इसके वैधानिक प्रावधान।

2010 के बाद से नौ वर्षों की अवधि के दौरान प्रतिदिन औसतन कम से कम 145 डुप्लीकेट नंबर वाले आधार कार्ड बनाए गए, जिन्हें रद्द करने की आवश्यकता थी। वास्तव में, नवंबर 2019 तक लगभग 4.75 लाख डुप्लिकेट आधार नंबर रद्द कर दिए गए थे।

CAG ने सुझाव दिया कि UIDAI को स्वचालित बायोमेट्रिक पहचान प्रणाली को मजबूत करने की आवश्यकता है ताकि शुरू से ही डुप्लीकेट आधार जनरेशन के मुद्दे से निपटा जा सके।

सीएजी ने यह भी सुझाव दिया कि यूआईडीएआई को पांच साल से कम उम्र के बच्चों की विशिष्ट पहचान निर्धारित करने के लिए वैकल्पिक तरीके स्थापित करने की जरूरत है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया है कि आधार दस्तावेज की कमी के लिए किसी भी बच्चे को किसी भी लाभ से वंचित नहीं किया जाएगा।

सीएजी का विचार था कि यूआईडीएआई को डेटा सुरक्षा के प्रति भेद्यता के जोखिम को कम करने के लिए एक उपयुक्त डेटा अभिलेखीय नीति तैयार करनी चाहिए और सुझाव दिया कि यूआईडीएआई बायोमेट्रिक डी-डुप्लीकेशन और बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण के संबंध में अपने प्रदर्शन में कमियों के लिए बायोमेट्रिक सेवा प्रदाताओं पर दंड लगा सकता है। यदि आवश्यक हो तो इस संबंध को संशोधित किया जाना चाहिए, ”रिपोर्ट में कहा गया है।

पशुपालक समाज के विरोध को देखते हुए गुजरात सरकार ने आवारा पशु नियंत्रण अधिनियम किया स्थगित

Your email address will not be published.