अहमदाबाद। गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा राज्य के लव जिहाद विरोधी कानून में 19 अगस्त को अंतरधार्मिक विवाह से संबंधित प्रमुख धाराओं के संचालन पर रोक लगाते हुए 26 अगस्त को अपने आदेश को सुधारने के लिए राज्य सरकार की दलीलों को खारिज कर दिया गया है। जिसपर भाजपा शासित गुजरात सरकार ने जोर देकर कहा कि, उसका कोई राजनीतिक एजेंडा नहीं था। और वह इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देगा।
मुख्य न्यायाधीश विक्रम नाथ की अगुवाई वाली एक खंडपीठ, जिसे गुरुवार को सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया था, ने 19 अगस्त के अपने आदेश को सुधारने के लिए राज्य सरकार की याचिका को एक सिरे से खारिज कर दिया है। गृह राज्य मंत्री प्रदीप सिंह जडेजा ने एक बयान जारी किया कि, ” गुजरात सरकार का कोई (गुजरात धर्म की स्वतंत्रता (संशोधन) अधिनियम लाने में) राजनीतिक एजेंडा नहीं है, लेकिन यह हमारी बेटियों और बहनों की सुरक्षा के लिए है, जिन्हें निहित स्वार्थों में फंसाया जा रहा है। हम हाईकोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देंगे।”
जडेजा ने कहा, “कुछ निहित स्वार्थों ने भ्रम और गलतफहमी पैदा करने के लिए गुजरात उच्च न्यायालय में याचिकाएं दायर की हैं जबकि हमारा इरादा अपनी बहनों और बेटियों की रक्षा करना है।”
इससे पहले गुजरात सरकार द्वारा दायर एक सुधार आवेदन का जवाब देते हुए, कोर्ट ने गुरुवार को फैसला सुनाया, “हमें आदेश में किसी तरह का बदलाव करने का कोई कारण नहीं मिला।” राज्य के महाधिवक्ता कमल त्रिवेदी सेक्शन-5 के संचालन पर स्थगन आदेश में बदलाव की दलील दे रहे थे।
उन्होंने प्रस्तुत किया कि सेक्शन-5 का विवाहों से बहुत कम लेना-देना है, लेकिन यह बिना किसी बल और प्रलोभन के दूसरे धर्म में परिवर्तित होने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति को जिला मजिस्ट्रेट की अनुमति की आवश्यकता के बारे में है। और इस 19 अगस्त के स्थगन आदेश के साथ यह प्रावधान भी लागू नहीं होगा।
इस पर मुख्य न्यायाधीश विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति बीरेन वैष्णव की खंडपीठ ने कहा कि स्थगन आदेश पूरी तरह से सेक्शन-5 पर नहीं बल्कि बिना बल या लालच के शादी के मामलों में इसके आह्वान पर था।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मिहिर जोशी ने तर्क दिया कि यदि अधिनियम की (धारा-5) को स्थगन आदेश में शामिल नहीं किया गया था, तो न्यायालय का पूरा आदेश काम नहीं करेगा और इस तरह, न्यायालय का आदेश अप्रभावी हो जाता है।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि अगर कोई शादी (अंतर-धार्मिक) करना चाहता है, तो यह अनुमान है कि यह तब तक गैरकानूनी है जब तक कि धारा 5 के तहत अनुमति नहीं ली जाती है। चूंकि अदालत ने केवल सहमति वाले वयस्कों के बीच विवाह के संबंध में धारा 5 पर रोक लगा दी है, उन्होंने कहा कि इस प्रावधान को व्यक्तिगत रूपांतरणों के लिए रुका हुआ नहीं माना जाएगा।
मुख्य न्यायाधीश ने इसे एक आम आदमी की भाषा में इस प्रकार अभिव्यक्त किया:
“मान लीजिए कि एक्स कुंवारा है, वह धर्म परिवर्तन करना चाहता है, उसे अधिनियम की धारा 5 के तहत अनुमति की आवश्यकता होगी, हमने उस पर रोक नहीं लगाई है। सिर्फ शादी की इजाजत पर रोक लगाई गई है। हमने जो कहा उसे पढ़ें, हमने कहा कि धारा 3, 4, 4ए से 4सी, 5, 6, और 6ए की कठोरता केवल इसलिए संचालित नहीं होगी क्योंकि विवाह एक धर्म के व्यक्ति द्वारा दूसरे धर्म के साथ बल या प्रलोभन या कपटपूर्ण साधनों के बिना किया जाता है और ऐसे विवाहों को गैरकानूनी धर्मांतरण के उद्देश्य को विवाह नहीं कहा जा सकता है।”
गुजरात उच्च न्यायालय के 19 अगस्त के आदेश का सक्रिय भाग: “प्रारंभिक प्रस्तुतियाँ और दलीलें दर्ज करने के बाद, हमने निम्नानुसार निर्देश दिया है। इसलिए हमारी राय है कि आगे की सुनवाई तक, धारा 3, 4, 4ए से 4सी, 5, 6, और 6ए की कठोरता केवल इसलिए संचालित नहीं होगी क्योंकि विवाह एक धर्म के व्यक्ति द्वारा दूसरे धर्म के साथ बल या प्रलोभन के बिना अनुष्ठापित किया जाता है। अथवा प्रलोभन या कपटपूर्ण साधन और ऐसे विवाहों को गैरकानूनी धर्मांतरण के प्रयोजनों के लिए विवाह नहीं कहा जा सकता है। उपरोक्त अंतरिम आदेश विद्वान महाधिवक्ता श्री त्रिवेदी द्वारा दिए गए तर्कों के आधार पर और अंतर्धार्मिक विवाह के पक्षों को अनावश्यक रूप से परेशान होने से बचाने के लिए प्रदान किया जाता है।
गुजरात फ्रीडम ऑफ रिलिजन (संशोधन) अधिनियम 2021 के तहत वयस्कों की सहमति से अंतर-धार्मिक विवाह की रक्षा करते हुए, गुजरात उच्च न्यायालय ने 19 अगस्त को प्रथम दृष्टया पाया कि कानून “विवाह की जटिलताओं में हस्तक्षेप करता है जिसमें एक व्यक्ति की पसंद का अधिकार भी शामिल है। जिससे भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन होता है”।
