सुप्रीम कोर्ट ने आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) कोटा मामले की सुनवाई करने वाली अपनी बेंच के संयोजन को ऑनलाइन प्रकाशित करने के घंटों बाद बदल दिया है कि न्यायमूर्ति डी.वाई. चंद्रचूड़ बुधवार को इस मुद्दे पर सुनवाई करने वाले हैं।
अब तक, 5 जनवरी के मामलों की सूची से पता चलता है कि जस्टिस चंद्रचूड़ और ए.एस. बोपन्ना मामले की सुनवाई करेंगे।
अदालत ने पहले मंगलवार को एक सूची प्रकाशित की थी जिसमें दिखाया गया था कि जस्टिस चंद्रचूड़, सूर्यकांत और बोपन्ना की तीन-न्यायाधीशों की ‘विशेष पीठ’ मामले की सुनवाई करेगी।तीन-न्यायाधीशों के इस संयोजन को दो की संख्यात्मक रूप से कम बेंच के लिए हटा दिया गया है। जस्टिस कांत भारत की बेंच के चीफ जस्टिस में बैठे हैं।मामला आरक्षण का लाभ देने के लिए समाज के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों की पहचान करने के लिए निर्धारित 8 लाख वार्षिक आय सीमा मानदंड पर सवाल उठाता है।
मंगलवार को, भारत के मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमण ने मामले को समायोजित करने के लिए, सप्ताह के लिए निर्धारित सुप्रीम कोर्ट की बेंच के विभिन्न संयोजनों को समायोजित करने पर सहमति व्यक्त की थी।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा प्रतिनिधित्व की गई केंद्र सरकार 3 और 4 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष बैक-टू-बैक मौखिक उल्लेख कर रही थी, ताकि मामले की शीघ्रता से सुनवाई की जा सके |
हालांकि,
मेहता ने रेखांकित किया था कि ईडब्ल्यूएस कोटा में मानदंड के बारे में उठाए गए सवालों के कारण नवंबर के अंत से नीट काउंसलिंग को निलंबित कर दिया गया था। चिकित्सा प्रवेश में देरी हो रही है, और इस मुद्दे को जल्दी से हल करना होगा।
रेजिडेंट डॉक्टरों का विरोध
दिल्ली में रेजिडेंट डॉक्टरों ने हाल ही में काउंसलिंग कार्यक्रम में देरी को लेकर बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया था, जिससे हिंसा हुई थी।
श्री मेहता ने मंगलवार को अदालत में कहा था कि डॉक्टरों ने अपने भविष्य की संभावनाओं के बारे में सही तरीके से आंदोलन किया था।
बातचीत के दौरान, मुख्य न्यायाधीश रमना ने कहा था कि विविध सुनवाई के पूरे शुरुआती सप्ताह के लिए अदालत की पीठें पहले से ही निर्धारित थीं।
जस्टिस चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली तीन जजों की बेंच अब तक ईडब्ल्यूएस मामले की सुनवाई कर रही है। हालांकि, इस हफ्ते जस्टिस चंद्रचूड़ की कोर्ट दो जजों के कॉम्बिनेशन में बैठी है।
लेकिन श्री मेहता ने तब भी इस बात पर जोर दिया था कि न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली दो-न्यायाधीशों की पीठ मामले की सुनवाई के लिए पर्याप्त होगी, जब इसे बुधवार को निर्धारित किया गया था।
25 नवंबर को केंद्र सरकार द्वारा ईडब्ल्यूएस का निर्धारण करने वाले “मानदंड” पर फिर से विचार करने के अपने “विचारित निर्णय” के बारे में केंद्र सरकार द्वारा सूचित किए जाने के बाद NEET काउंसलिंग को निलंबित कर दिया गया था। सरकार ने इस मुद्दे की जांच करने और एक रिपोर्ट दाखिल करने के लिए एक समीक्षा समिति बनाने के लिए चार सप्ताह का समय मांगा था।
ईडब्ल्यूएस की पहचान करने के लिए वार्षिक आय सीमा के रूप में ₹8 लाख के “सटीक आंकड़े” पर शून्य करने से पहले तर्क और अध्ययन को प्रकट करने के लिए सरकार के सबमिशन ने पिछली सुनवाई के दौरान अदालत से ग्रिलिंग के दौर का पालन किया था।
केंद्र सरकार ने पूर्व वित्त सचिव अजय भूषण पांडेय की समीक्षा समिति का गठन किया था; प्रोफेसर वी.के. मल्होत्रा, सदस्य सचिव, आईसीएसएसआर; और संजीव सान्याल, प्रधान आर्थिक सलाहकार, भारत सरकार समिति के सदस्य थे | समिति ने 31 दिसंबर को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी, जिसमें ईडब्ल्यूएस निर्धारित करने के लिए ₹8 लाख की आय सीमा को “उचित” आधार के रूप में समर्थन दिया गया था।
“ईडब्ल्यूएस के लिए मौजूदा सकल वार्षिक पारिवारिक आय सीमा ₹ 8 लाख या उससे कम को बरकरार रखा जा सकता है। दूसरे शब्दों में, केवल वे परिवार जिनकी वार्षिक आय ₹8 लाख तक है, वे ईडब्ल्यूएस आरक्षण का लाभ पाने के पात्र होंगे, ”रिपोर्ट में कहा गया है।
समिति ने यह सुनिश्चित किया है कि ₹ 8 लाख मानदंड अधिक समावेशन और समावेशन त्रुटियों के बीच एक “ठीक संतुलन” है
“यह आंकड़ा सुनिश्चित करता है कि अधिकांश कम आय वाले लोग जिन्हें आयकर का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, उन्हें बाहर नहीं रखा गया है और वे ईडब्ल्यूएस में शामिल हैं और साथ ही यह इतना अधिक नहीं होना चाहिए कि यह कई आय कर-भुगतान को शामिल करके अधिक समावेशी हो जाए।
सुप्रीम कोर्ट का सवाल महत्वपूर्ण था क्योंकि 2019 का एक सौ तीसरा संवैधानिक संशोधन, जिसने 10% ईडब्ल्यूएस कोटा पेश किया, खुद एक बड़ी बेंच के समक्ष चुनौती के अधीन है। आरक्षण लाभ प्रदान करने के लिए आर्थिक मानदंड को एकमात्र आधार बनाने के लिए संशोधन सवालों के घेरे में है।
