प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी (Prime Minister Narendra Modi) की अमेरिका की पहली राजकीय यात्रा के असाधारण प्रदर्शन को लेकर यहां राष्ट्रीय मीडिया द्वारा जश्न और जीत का एक सप्ताह बिताया गया है। यह इसके बावजूद है कि अमेरिकी मुख्यधारा की मीडिया, सीएनएन और एबीसी जैसे प्रमुख टेलीविजन समाचार नेटवर्क से लेकर वाशिंगटन पोस्ट, न्यूयॉर्क टाइम्स आदि जैसे समाचार पत्रों ने भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा लोकतंत्र के क्षरण पर गहरी चिंता व्यक्त की है।
वहीं दूसरी ओर, 75 अमेरिकी सांसदों ने राष्ट्रपति जो बिडेन को पत्र लिखकर उनसे मानवाधिकार के मुद्दों को उठाने का आग्रह किया, जैसे कि मानवाधिकार समूहों, स्वतंत्र मीडिया, धार्मिक अल्पसंख्यकों पर मोदी सरकार की कार्रवाई, और भारतीय प्रधान मंत्री के साथ वर्तमान कट्टर हिंदुत्व राष्ट्रवादी राजनीति के प्रति किसी भी प्रकार की असहमति या चुनौती।
भेदभाव किसने कहा? या कट्टरता? अन्याय? पक्षपात? अमेरिकी कांग्रेस के संयुक्त सत्र में मोदी ने गरजते हुए कहा, भारत लोकतंत्र की जननी है। “सहस्राब्दियों पहले, हमारे सबसे पुराने धर्मग्रंथों में कहा गया था कि ‘सत्य एक है लेकिन बुद्धिमान इसे अलग-अलग तरीकों से व्यक्त करते हैं’।” दो महीने पहले वर्चुअल ग्लोबल डेमोक्रेसी समिट में उन्होंने जो कहा था, यह उससे बिल्कुल अलग था, जब उन्होंने कहा था, “भारत वास्तव में लोकतंत्र की जननी है, निर्वाचित नेताओं का विचार बाकी दुनिया से बहुत पहले, प्राचीन भारत में एक सामान्य विशेषता थी।”
ऐसा लगता है कि मोदी ऐतिहासिक साक्ष्यों (historical evidence) से भ्रमित होने के बजाय चतुराई से तथ्य बदलते हैं।
मोदी पर अपने ही सहयोगियों और लोकतांत्रिक संस्थानों द्वारा पूर्व की जांच करने का दबाव डालने के बावजूद बिडेन प्रशासन द्वारा उनका स्वागत और प्रशंसा क्यों की जा रही है? जहां तक अमेरिकी विदेश नीति की बात है, तीन दशकों की सतर्क भारत-अमेरिका गर्मजोशी के बाद, आज, भारत भारत-प्रशांत क्षेत्र में संतुलन को अमेरिका के पक्ष में झुकाने के लिए चीन के लिए एक आदर्श साधन के रूप में उभरा है – मोदी पहले भी इस भूमिका में रहे हैं।
यह भी पढ़ें- विश्वविद्यालय में नियुक्तियां: श्रेष्ठता अब एक तरह की अयोग्यता है
भारत द्वारा, चीन पर अपनी निर्भरता कम करने और उम्मीद है, अपनी अर्थव्यवस्था को आर्थिक नुकसान पहुंचाने के लिए सामान बनाने के लिए अमेरिका का एक आर्थिक विकल्प भी है; और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अमेरिकी रक्षा, तकनीक और अंतरिक्ष माल के लिए अरबों डॉलर का बाजार बनने के अलावा, भारत “सत्तावादी कम्युनिस्ट” चीन से निपटने के विपरीत “दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र” है।
हाँ, यह सब ठीक है, लेकिन जब चीन भारत की सीमाओं पर अतिक्रमण करना जारी रखेगा तो अमेरिका कहाँ होगा?
बिडेन और मोदी दोनों ने हर अवसर पर डी-शब्द या लोकतंत्र को रेखांकित किया। भाषणों में, मीडिया के साथ बातचीत में, कांग्रेस को संबोधित करते हुए, दर्जनों बार इसका उल्लेख किया, जैसे कि मोदी सरकार द्वारा अत्याचार के किसी भी आरोप को दूर करना चाहते हों। लेकिन ज्यादा समय नहीं बीता जब मोदी अपने पुराने ढर्रे पर लौट आए – और इस बार अमेरिका दौरे के बमुश्किल कुछ घंटों बाद ही अमेरिका को भी मोदीनामा का स्वाद मिल गया।
यहां पांच शीर्ष मौके हैं जब मोदी विश्व स्तर पर पोज देते हैं, लेकिन स्थानीय स्तर पर बेकार हो जाते हैं
यहां तक कि जब मोदी को काहिरा में राष्ट्रपति अब्देल फतह अल-सिसी (President Abdel Fattah El-Sisi) द्वारा मिस्र के सर्वोच्च सम्मान, ‘ऑर्डर ऑफ द नाइल’ से सम्मानित किया जा रहा था, तह यह कोई और नहीं बल्कि वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण थी, जिन्होंने हिंदुत्व ट्रॉल्स की कमान संभालते हुए भारत में अल्पसंख्यक अधिकारों के बारे में डर पैदा करने का साहस करने के लिए पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा पर हमला बोला।
एक रणनीतिक समय पर दिए गए टेलीविजन साक्षात्कार में, जब मोदी वाशिंगटन में घूम रहे थे, भारत की लोकतंत्र की महान भावना का बखान कर रहे थे, तो मोदी के “मेरे मित्र बराक” ने धार्मिक अल्पसंख्यकों पर हमलों के बारे में चिंता व्यक्त की। ओबामा ने चेतावनी दी कि यदि मोदी ने हिंदू बहुमत में मुस्लिम अल्पसंख्यक के अधिकारों की रक्षा नहीं की, तो भारत “अलग हो सकता है”।
भाजपा के असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने “कई हुसैन ओबामा” के बारे में ट्वीट किया, जिनका भारत में पहले ध्यान रखना होगा – देश में मुसलमानों की ओर इशारा करते हुए, जिसके बाद हिंदुत्व ट्रोल शुरू हो गए, उन्होंने ओबामा को मुस्लिम ‘हुसैन’ कहा। यदि एक मुख्यमंत्री ने मुसलमानों को धमकाने के लिए अपने संवैधानिक पद का दुरुपयोग किया, तो यह आश्चर्यजनक था कि सीतारमण ने “छह इस्लामी देशों पर बमबारी” के बाद ओबामा के “पाखंड” की आलोचना की और कहा कि मोदी को 13 देशों के सर्वोच्च नागरिक पुरस्कार मिले हैं।
यह क्लासिक मोदी टूलकिट है – व्यक्ति पर हमला करें लेकिन उठाए गए मुद्दों को नजरअंदाज करें, कुछ-कुछ यौन उत्पीड़न के मामलों में पीड़ित को बदनाम करने के समान। तो क्या अदालत में उसकी साख में छेद करने के लिए पिछले “अनैतिक” व्यवहार पर सवाल उठाना आम बात नहीं है?
इसलिए, जब मोदी ने भारत में भेदभाव रहित जीवंत लोकतंत्र के लिए गीत गाए, तब भी उनके शक्तिशाली सहयोगी, मुख्यमंत्री, वित्त मंत्री और रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह मुसलमानों को धमका रहे थे या उन लोगों को चुनौती दे रहे थे जिन्होंने मुसलमानों के खिलाफ मोदी सरकार के भेदभाव को उठाने की हिम्मत की। इसका मतलब यह नहीं है कि ओबामा को अफगानिस्तान, इराक, यमन और सीरिया सहित अन्य में सैन्य हमले शुरू करने के लिए क्लीन चिट मिल गई है, लेकिन यह कहना कि उन्हें बात करने का अधिकार नहीं है, बेतुका है।
जब भी मोदी विदेश यात्रा पर जाते हैं तो गांधी की प्रतिमा के सामने घुटनों के बल झुकते हुए एक औपचारिक तमाशा देखने को मिलता है, जबकि हिंदुत्व नेता गांधी के हत्यारे नाथूराम गोडसे को देशभक्त बताते हैं। मोदी के सत्ता में आते ही गोडसे की पूजा शुरू हो गई- यहां तक कि साक्षी महाराज से लेकर प्रज्ञा ठाकुर तक बीजेपी सांसद भी गोडसे की जय-जयकार करने लगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मोदी ने बाद में ठाकुर की टिप्पणियों से खुद को दूर कर लिया, जब उन्होंने कहा कि वह उन्हें कभी माफ नहीं करेंगे – लेकिन फिर भी उन्हें टिकट दिया।
लेकिन फिर, इस महीने की शुरुआत में, केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने गोडसे को ‘भारत का पुत्र’ कहा, भले ही उसने गांधी की हत्या की, क्योंकि उनका तर्क था कि वह मुगल आक्रमणकारियों के विपरीत यहीं पैदा हुआ था – चाहे इसका जो भी मतलब हो। एक अन्य भाजपा नेता, उत्तराखंड के पूर्व सीएम त्रिवेन्द्र सिंह रावत द्वारा गोडसे को देशभक्त बताने के बाद यह मामला गर्मा गया है।
इसलिए, भले ही मोदी वाशिंगटन, रोम से लंदन तक गांधी को पुष्पांजलि अर्पित करते हैं, और हनोवर, सियोल और तुर्कमेनिस्तान में गांधी की प्रतिमा का अनावरण करते हैं, संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतरराष्ट्रीय मंचों पर गांधीवादी उद्धरण और शिक्षाओं को उदारतापूर्वक देते हैं, लेकिन यह उनके द्वारा हमवतन घर वापस आने पर “गोडसे की जय” ही कहे जाने जैसा है।
बेशक, क्या सभ्यतागत मूल्यों पर किसी भी भाषण में महिलाएं शामिल नहीं हो सकतीं? संकेत पर, मोदी ने वाशिंगटन में कांग्रेसियों को दिए अपने भाषण में भारत में महिलाओं की भूमिका की सराहना की – वेदों में श्लोकों की रचना करने वाली महिला संतों से लेकर आधुनिक भारत में महिलाओं के नेतृत्व वाले विकास तक, और फिर दर्शकों को उस विनम्र आदिवासी महिला की याद दिलाई जो थी घरेलू स्तर पर राज्य का प्रमुख चुनी गईं।
यह और बात है कि राष्ट्रपति द्रौपुदी मुर्मू – राष्ट्र प्रमुख, देश के प्रथम नागरिक और सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ – एक शोपीस और समारोहों की मालकिन बनकर रह गई हैं, वह भी केवल तभी जब मोदी द्वारा आमंत्रित किया गया हो। नए संसद भवन के उद्घाटन के लिए उन्हें नहीं बुलाया गया, जबकि वह कार्यपालिका यानी सांसदों की नाममात्र प्रमुख हैं।
इससे भी बुरी बात यह है कि चैंपियन महिला पहलवानों (champion women wrestlers) और एक नाबालिग द्वारा भाजपा के एक ताकतवर सांसद, जो कुश्ती महासंघ के अध्यक्ष भी हैं, के खिलाफ लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों पर मोदी की आश्चर्यजनक चुप्पी और कोई भी कार्रवाई न करने से उनका हठधर्मिता उनके चेहरे पर दाग लगाता है। जबकि, उपलब्धि हासिल करने वाली महिलाओं की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सराहना की जा रही है।
केवल आठ महीने पहले, मोदी सरकार ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान बिलकिस बानो के साथ बलात्कार करने और उसके परिवार के 14 सदस्यों की हत्या करने के दोषी 11 लोगों को अच्छे व्यवहार के लिए शीघ्र रिहा करने की प्रक्रिया तेज कर दी थी, घटना के समय मोदी मुख्यमंत्री थे।
इस बीच, आज उग्र मणिपुर में, फर्जी खबरों ने बहुसंख्यक मेतेई समुदाय (Metei community) द्वारा अपनी ही महिलाओं के बलात्कार का बदला लेने के लिए आदिवासी कुकी-ज़ो महिलाओं के खिलाफ यौन हमलों की बाढ़ ला दी है।
बेशक, भले ही मोदी विदेश में सभी नागरिकों के लिए समान अधिकारों के बारे में बात कर रहे हों लेकिन नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के नाम पर राज्य द्वारा फैलाया गया आतंक मुस्लिम समुदाय की गर्दन पर एक कांटा है। दिल्ली और उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों में पुलिस ने शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों पर क्रूर कार्रवाई की है, पीड़ितों को अपराध करने वालों में बदल दिया है, मुस्लिम घरों को ढहाने के लिए बुलडोजर चलाया है। असम जैसे भाजपा शासित राज्यों में हिरासत शिविर खुल गए हैं, मुस्लिम व्यापारियों के खिलाफ बहिष्कार के आह्वान जारी किए गए हैं। ईसाइयों के खिलाफ हमले बढ़ रहे हैं: उनके चर्चों को जला दिया गया या तोड़फोड़ की गई, और उनके पुजारियों पर हमला किया गया और उन्हें पीटा गया।
सच कहें तो, मोदी अपनी हिंदुत्व विचारधारा के प्रति सच्चे रहे हैं जब उन्होंने व्हाइट हाउस में कहा कि भारत को “एक हजार साल के विदेशी शासन” के बाद आजादी मिली है। क्योंकि, उनका मानना है कि मुगल शासक विदेशी थे, भले ही उनमें से अधिकांश भारत में पैदा हुए थे, इस प्रकार यह इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि सभी मुस्लिम भी बाहरी हैं।
लेकिन यह लोकतंत्र की जननी के लिए बड़ी विडंबना थी जब मोदी ने अनजाने में दुनिया के सामने यह साबित कर दिया कि वह विश्व स्तर पर तो दिखावा करते हैं, लेकिन स्थानीय स्तर पर गंदगी फैलाते हैं। व्हाइट हाउस में बिडेन के साथ संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में, जहां मोदी स्पष्ट रूप से अनिच्छा से एक प्रश्न पर सहमत हुए, वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्टर सबरीना सिद्दीकी ने मोदी से धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों, स्वतंत्र भाषण और असहमति पर कार्रवाई पर एक प्रश्न पूछने का साहस किया।
जबकि बिडेन ने यह कहकर जवाब दिया कि उनके और मोदी के बीच लोकतांत्रिक मूल्यों के बारे में “अच्छी चर्चा” हुई, मोदी तीखे थे जब उन्होंने कहा कि वह इस तरह के सवाल पर आश्चर्यचकित थे क्योंकि “लोकतंत्र हमारे डीएनए में है… भेदभाव के लिए बिल्कुल कोई जगह नहीं है… जाति, पंथ, धर्म, लिंग की परवाह किए बिना”।
निःसंदेह, घर वापस आकर, भाजपा और हिंदुत्व ट्रोल्स ने बदले की भावना से पत्रकार को उसके परिवार और मुस्लिम पृष्ठभूमि के बारे में ट्रोल किया। लेकिन मोदी सरकार को झटका और भय तब लगा जब व्हाइट हाउस ने सिद्दीकी पर ऑनलाइन उन्मादी हमले की स्पष्ट शब्दों में निंदा की। व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने कहा कि हमला “लोकतंत्र के सिद्धांतों के विपरीत” था, जबकि प्रेस सचिव ने रेखांकित किया कि “हम प्रेस की स्वतंत्रता के लिए प्रतिबद्ध हैं और किसी पत्रकार को डराने-धमकाने या परेशान करने के किसी भी प्रयास की निंदा करते हैं।”
और डी-शब्द का पत्ता धुएं में उड़ गया।
(लेखक वृंदा गोपीनाथ वरिष्ठ पत्रकार हैं. उक्त लेख द वायर द्वारा सबसे पहले प्रकाशित किया जा चुका है।)
