केरल उच्च न्यायालय (Kerala high court) ने कर्मचारी भविष्य निधि संगठन [ईपीएफओ] (Employees Provident Fund Organisation) को एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें आवेदकों को उच्च पेंशन का विकल्प चुनने के लिए मूल वेतन के आधार पर पीएफ कटौती के लिए पूर्व अनुमति का प्रमाण प्रस्तुत करने की आवश्यकता वाले अनिवार्य खंड को हटाने का निर्देश दिया गया था। हालांकि ईपीएफओ ने अभी तक अपने एकीकृत वेब पोर्टल से विवादास्पद क्लॉज (controversial clause) को हटाया नहीं है।
आपको बता दें कि, 12 अप्रैल को केरल उच्च न्यायालय (Kerala High Court) ने पेंशन फंड मैनेजर को 10 दिनों के भीतर अपने आवेदन पत्र से पैरा 26 (6) के तहत अनिवार्य सबमिशन को हटाने का निर्देश दिया था।
दूसरी ओर, मानव संसाधन विशेषज्ञों ने अपने क्षेत्र के अधिकारियों को पेंशन फंड मैनेजर (pension fund manager) के नवीनतम परिपत्र का स्वागत किया, जिसमें बताया गया है कि जमा किए गए आवेदनों की जांच कैसे की जानी चाहिए और कर्मचारी या नियोक्ता के स्तर पर कमियों के मामले में क्या करना है? उन्होंने इस बात पर स्पष्टता की कमी की ओर इशारा किया कि एक बार एकीकृत पोर्टल के माध्यम से अपना सबमिशन करने के बाद नियोक्ताओं को प्रत्येक आवेदक के लिए वेतन संबंधी जानकारी प्रदान करने के लिए कितना समय देना होगा। इस पर भी अभी ईपीएफओ के किसी सर्कुलर में स्पष्टता नहीं है। ऐसे स्पष्टता के अभाव में, अभिदाताओं को यह निर्णय लेने में कठिनाई हो रही है कि क्या उन्हें उच्च पेंशन के विकल्प का प्रयोग करना चाहिए या नहीं।
मौजूदा समय में, ईपीएफओ (EPFO) ने कहा है कि जब नियोक्ताओं द्वारा प्रदान किए गए वेतन विवरण वाले संयुक्त आवेदन ईपीएफओ डेटा के साथ क्रॉस-सत्यापित किए जाएंगे तब बकाये की गणना केवल एक बार की जाएगी। इसके बाद ही बकाया जमा करने या स्थानांतरित करने का आदेश पारित किया जाएगा।
यह भी पढ़ें: केरल शैक्षणिक पाठ्यक्रमों में जोड़ सकता है आरएसएस प्रतिबंध, गुजरात दंगा और मुगल इतिहास का चैप्टर
