दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने वर्मा की बर्खास्तगी पर रोक लगाने से किया इनकार; अधिकारी ने 2004 के इशरत जहां मामले की जांच में गुजरात हाई कोर्ट (Gujarat High Court) द्वारा नियुक्त एसआईटी SIT की सहायता की थी.
गुजरात के रियल लाइफ सिंघम (Real Life Singham), जो नरेंद्र मोदी सरकार (Narendra Modi Government) के खिलाफ अकेले लड़ाई लड़ रहे हैं – पहले गुजरात में और अब केंद्र में, उनके पास कोई विकल्प नहीं बचा है।
दिल्ली हाई कोर्ट (Delhi High Court) ने सोमवार को अपने फैसले में उनके बर्खास्तगी आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है. इसका मतलब है कि गुजरात कैडर के आईपीएस अधिकारी सतीश वर्मा (Satish Verma) को अब कभी भी निलंबित किया जा सकता है. वर्मा फिलहाल कोयंबटूर में सीआरपीएफ में तैनात हैं। वह 30 सितंबर को सेवानिवृत्त होने वाले हैं, लेकिन अब ऐसा लगता है कि सेवानिवृत्ति से तीन दिन पहले मंगलवार शाम तक उन्हें सेवाओं से बर्खास्त कर दिया जाएगा।
केंद्र द्वारा उन्हें सेवाओं से बर्खास्त करने का फैसला करने के बाद, वर्मा ने सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) का दरवाजा खटखटाया था। दिल्ली उच्च न्यायालय (Delhi High Court) का दरवाजा खटखटाने के लिए उनपर एक सप्ताह के लिए रोक लगा दी गई थी। सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय (Delhi High Court) ने आदेश दिया कि वर्मा को और राहत नहीं दी जानी चाहिए, जिससे उन्हें बर्खास्त करने के केंद्र के फैसले को लागू करने का मार्ग प्रशस्त हो गया। इसका मतलब यह भी होगा कि उन्हें कोई पेंशन या कल्याणकारी लाभ नहीं मिलेगा।
तूफानी करियर
1986 बैच के IPS अधिकारी का करियर उज्ज्वल लेकिन उथल-पुथल से भरा रहा है। एक टॉपर और एक IIT और IIM स्नातक, वर्मा अपनी पुलिसिंग के लिए जाने जाते थे। वह गुजरात कैडर (Gujarat Cadre) के अन्य आईपीएस अधिकारियों जैसे राहुल शर्मा, रजनीश राय, संजीव भट्ट, आरबी श्रीकुमार और कुलदीप शर्मा की सूची में शामिल हो गए, जिन्हें सरकार के गुस्से का सामना करना पड़ा है।
2002 में, जब गुजरात सांप्रदायिक दंगों (Gujarat communal riots) के दौर से गुजर रहा था, तब प्रमुख केपीएस गिल, जिन्हें हिंसा को नियंत्रित करने के लिए लाया गया था, की जगह वर्मा को अहमदाबाद (Ahmedabad) में स्थानांतरित कर दिया गया था ताकि वे नरोदा पाटिया, नरोदा गाम और गुलबर्ग सोसाइटी जैसे सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्रों की कमान संभाल सकें, जो कि पंजाब के पूर्व पुलिस द्वारा प्रभावित एक बड़े आईपीएस फेरबदल के हिस्से के रूप में था।
2002 के दंगों (Riots 2002) के एक मामले में तत्कालीन भाजपा विधायक शंकर चौधरी की गिरफ्तारी का आदेश देने के बाद वर्मा ने जल्द ही जूनागढ़ में एक विशेष रिजर्व पुलिस प्रशिक्षण केंद्र में खुद का ध्यान केंद्रित दिया, जिसमें दो युवक मारे गए थे। उन्होंने 2002 के दंगों के मामलों की समीक्षा करने के लिए 2004-5 में सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) के निर्देश पर गठित समिति के हिस्से के रूप में इस गिरफ्तारी का आदेश दिया था, जिसे गुजरात सरकार (Gujarat Government) ने उचित निवारण के बिना बंद कर दिया था।
हालांकि, इशरत जहां मामले (Ishrat Jahan case) में वर्मा की जांच से राज्य सरकार नाराज थी। वर्मा गुजरात उच्च न्यायालय (Gujarat High Court) द्वारा मुठभेड़ की जांच के लिए गठित एसआईटी का हिस्सा थे, और उन्होंने माना कि गोलीबारी जिसमें मुंबई निवासी इशरत और तीन अन्य की मौत हो गई, वह “सुनियोजित हिरासत में हत्या” थी।
गुजरात पुलिस (Gujarat Police) ने कहा था कि मुंब्रा की 19 वर्षीय इशरत अपने दोस्तों के साथ मुख्यमंत्री मोदी को मारने के लिए अहमदाबाद में दाखिल हुई थी। इन जांचों के दौरान कुख्यात जासूसी मामले सहित भाजपा सरकार के खिलाफ कई व्यक्तिगत आरोप सामने आए थे। नवंबर 2011 में, वर्मा ने अदालत में एक हलफनामा दायर किया जिसमें कहा गया था कि कई गवाहों को गवाही वापस लेने के लिए मजबूर किया जा रहा था।
एसआईटी की रिपोर्ट के आधार पर, उच्च न्यायालय ने दिसंबर 2011 में सीबीआई को जांच सौंपी, निर्देश दिया कि उसे वर्मा की सेवाओं का लाभ उठाना चाहिए। जून 2012 में, वर्मा ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और कहा कि राज्य सरकार ने वडोदरा के तत्कालीन पुलिस आयुक्त राकेश अस्थाना की अध्यक्षता में उनके खिलाफ एक जांच का आदेश दिया था, जिसमें उन्होंने इशरत जहां मुठभेड़ से संबंधित सबूतों वाली एक फोरेंसिक प्रयोगशाला से हार्ड डिस्क को जब्त करने का आरोप लगाया था। उन्होंने कहा, तब तक उसे प्रयोगशाला द्वारा छुपाया गया था।
2016 में, एक विशेष सीबीआई अदालत ने वर्मा को मामले में पहली चार्जशीट की प्रमाणित प्रति प्राप्त करने की अनुमति दी, जब वर्मा ने दलील दी कि उनका मानना है कि “न्याय को नकारने का प्रयास करके, न्याय को कुचलने का एक गंभीर और ठोस प्रयास किया जा रहा है। जांच में एकत्र किए गए सबूतों को कमजोर किया जा रहा है।” जिसके बाद गुजरात हाई कोर्ट ने सीबीआई के फैसले को खारिज कर दिया।
बर्खास्तगी के कारक
इस महीने की शुरुआत में, गृह मंत्रालय ने वर्मा को एक पुराने मामले का हवाला देते हुए बर्खास्त करने का फैसला किया, जिसे गुजरात सरकार (Gujarat Government) ने जांच के लिए फिर से खोल दिया था। यह मामला 1996 में एक जसु गगन शियाल की मुठभेड़ से संबंधित था, जब वर्मा पोरबंदर में जिला पुलिस अधीक्षक (एसपी) थे। इस मामले को 2012 में जांच के लिए फिर से खोला गया जब वर्मा ने इशरत जहां जांच शुरू की लेकिन 2013 में सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार को वर्मा को गिरफ्तार नहीं करने का निर्देश दिया था।
2014 में, वर्मा को उत्तर-पूर्व में नीपको (NEEPCO) के साथ मुख्य सतर्कता अधिकारी के रूप में तैनात किया गया था। यहां, उन्होंने फिर से एक घोटाले का खुलासा किया जिसमें कथित तौर पर वरिष्ठ भाजपा नेता और केंद्रीय मंत्री किरण रिइजू (Union minister Kiran Riiiju) शामिल थे। वर्मा पर मीडिया को इंटरव्यू देने सहित तीन और आरोप लगे थे।
वर्मा ने इन विभागीय आरोपपत्रों को केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के समक्ष चुनौती दी। हालांकि, इसके परिणामस्वरूप यह सुनिश्चित हो गया कि उन्हें पदोन्नति से दूर रखा गया है। 2015 में, वर्मा को हटा दिया गया था, जबकि उनके बाकी बैच साथियों को अतिरिक्त डीजीपी के रूप में पदोन्नत किया गया था।
उत्तर-पूर्व से, वर्मा को अक्टूबर 2017 में कोयंबटूर के केंद्रीय प्रशिक्षण कॉलेज में सीआरपीएफ में स्थानांतरित कर दिया गया था। इस महीने की शुरुआत में, एमएचए ने उन्हें बर्खास्तगी का आदेश जारी किया था। बर्खास्तगी के आदेश में, केंद्र ने उन पर 2016 में इशरत जहां मुठभेड़ पर मीडिया को एक बयान देने का आरोप लगाया, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने “उन मामलों पर अनधिकृत रूप से बात की जो नीपको (NEEPCO) में उनके कर्तव्यों के दायरे में नहीं थे”।
केंद्र ने कहा कि उनके इस तरह के बयानों का “केंद्र सरकार और राज्य सरकार की कार्रवाई की प्रतिकूल आलोचना का प्रभाव पड़ा, जो केंद्र सरकार और राज्य सरकार के संबंधों को शर्मसार करने में सक्षम है, और जो पड़ोसी देश के साथ भारत के संबंधों को प्रभावित करने में भी सक्षम है।”
दिल्ली एचसी के फैसले के कुछ घंटों बाद, वर्मा के परिवार के सदस्यों और दोस्तों ने उनके आसपास रैली की। “सतीश वर्मा ने 26 से अधिक वर्षों तक गुजरात की अत्यंत निष्ठा और जुनून के साथ सेवा की। वह एक ईमानदार अधिकारी हैं जिन्होंने किताब, संविधान का पालन किया और राजनीतिक आकाओं पर ध्यान नहीं दिया,” एक वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी ने वाइब्स ऑफ इंडिया को बताया। “भारत ने एक ईमानदार अधिकारी को नीचा दिखाया है। जो संदेश गया है वह यह है कि जब आप राजनीतिक आकाओं की लाइन पर चलने से इनकार करते हैं तो यही होता है”, एक अन्य अधिकारी ने कहा।
Also Read: कांग्रेस में क्यों हो रही है स्थिति खराब, और क्यों ढीली पड़ती जा रही है केंद्रीय नेतृत्व की पकड़
