अहमदाबाद: गुजरात उच्च न्यायालय ने एक बेहद अहम और अनोखे मामले में ऐतिहासिक फैसला सुनाया है। अदालत ने एक व्यक्ति की मृत्यु के बाद उसके तलाक के आदेश को रद्द कर दिया है। इस फैसले के चलते महिला को न केवल ‘विधवा’ का कानूनी दर्जा वापस मिल गया है, बल्कि अपने दिवंगत पति की संपत्ति पर उसका अधिकार भी बहाल हो गया है। हाई कोर्ट ने इस मामले की विशेष परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए यह महत्वपूर्ण कदम उठाया है।
यह पूरा मामला एक ईसाई दंपती से जुड़ा है, जिनकी शादी साल 1976 में हुई थी और उनके छह बच्चे हैं। वैवाहिक जीवन में आई दूरियों के बाद, साल 2020 में पति ने आणंद की एक पारिवारिक अदालत (फैमिली कोर्ट) में तलाक की अर्जी दाखिल की थी।
उसने अदालत में यह आधार रखा था कि उसकी पत्नी ने उसे छोड़ दिया है। उस दौरान महिला ने तलाक के इस मुकदमे का कोई विरोध नहीं किया। इसके बाद, सितंबर 2022 में फैमिली कोर्ट ने शादी को खत्म करते हुए तलाक की डिक्री (आदेश) पारित कर दी थी।
तलाक की मंजूरी के कुछ समय बाद, फरवरी 2024 में उस व्यक्ति का निधन हो गया। इसके बाद मामले में एक नया मोड़ आया। अगस्त 2025 में, यानी करीब 18 महीने बाद, महिला ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और तलाक के उस आदेश को चुनौती दी।
अपनी इस अपील में महिला ने अपने ही बच्चों को पूर्व पति के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में प्रतिवादी बनाया। महिला के वकील ने अदालत में जोरदार दलील दी कि एक मृत व्यक्ति के पक्ष में दिए गए तलाक के आदेश को चुनौती देना पूरी तरह से न्यायसंगत और कानूनी है।
अदालत के समक्ष यह तर्क रखा गया कि व्यक्ति की मृत्यु के बाद भी तलाक को चुनौती दी जा सकती है क्योंकि वह अपने पीछे जो संपत्ति छोड़ गया है, वह अब उसके बच्चों के हाथों में है।
वकील ने स्पष्ट किया कि यदि तलाक का फैसला बरकरार रहता है, तो महिला के विधवा होने के दर्जे और संपत्ति से जुड़े उसके अधिकार सीधे तौर पर प्रभावित होंगे। समाज में पूर्व पत्नी के रूप में रहने का प्रभाव और संपत्ति के दावों को लेकर यह एक बेहद गंभीर मुद्दा था।
इस पूरे मामले पर गहराई से सुनवाई करने के बाद, जस्टिस आई.जे. वोरा और जस्टिस आर.टी. वच्छानी की खंडपीठ ने अपना फैसला सुनाया। जजों ने कहा कि चूंकि पक्षकार ईसाई हैं और कानूनी प्रतिनिधि अपीलकर्ता महिला के ही बच्चे हैं, इसलिए मुकदमा करने का अधिकार जीवित रहता है।
अदालत ने स्पष्ट किया कि यदि तलाक के आदेश से पहले पति की मृत्यु हो जाती, तो कार्रवाई का व्यक्तिगत कारण समाप्त हो जाता और मुकदमा वहीं खत्म हो जाता। लेकिन तलाक के बाद पति-पत्नी ‘पूर्व’ हो जाते हैं, जिससे संपत्ति के अधिकारों पर असर पड़ता है और इसके साथ एक सामाजिक प्रभाव भी जुड़ता है।
खंडपीठ ने अपनी टिप्पणी में कहा कि ऐसी परिस्थितियों में, व्यक्ति की मृत्यु के साथ कार्रवाई का कारण समाप्त नहीं होता है। किसी भी पक्ष की मृत्यु के बाद भी मुकदमा करने का अधिकार बना रहता है और संबंधित पक्ष अदालत के निष्कर्षों को चुनौती देने का हकदार है।
मामले के गुण-दोष पर बहुत अधिक चर्चा किए बिना और वर्तमान मामले के विशिष्ट तथ्यों को देखते हुए, हाई कोर्ट ने फैमिली कोर्ट के उस निष्कर्ष को खारिज कर दिया जिसमें कहा गया था कि पत्नी ने जानबूझकर पति को छोड़ा था। संपत्ति और अन्य अधिकारों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने तलाक के उस विवादित फैसले को आधिकारिक तौर पर रद्द कर दिया है।
यह भी पढ़ें-
मानसून में डूबा अहमदाबाद: प्राकृतिक आपदा नहीं, बल्कि दशकों की इंसानी गलतियों का नतीजा है यह तबाही?
