अहमदाबाद: गुजरात उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगढ़ी के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करने से इनकार कर दिया। यह एफआईआर सोशल मीडिया पर साझा किए गए एक वीडियो क्लिप को लेकर दर्ज की गई है, जिसमें “ए खून के प्यासे बात सुनो…” शीर्षक वाली कविता बैकग्राउंड में चल रही थी।
अपने आदेश में न्यायमूर्ति संदीप एन. भट्ट ने कहा कि कविता का स्वर “निश्चित रूप से सिंहासन के बारे में कुछ इंगित करता है।” अदालत ने नोट किया कि पोस्ट पर मिले प्रतिक्रियाएं यह दर्शाती हैं कि इसे इस तरीके से साझा किया गया, जो सामाजिक सौहार्द्र को बाधित कर सकता है। न्यायमूर्ति भट्ट ने यह भी कहा कि नागरिकों को सांप्रदायिक और सामाजिक सौहार्द्र बनाए रखने के लिए जिम्मेदारी से कार्य करना चाहिए।
“याचिकाकर्ता, जो संसद सदस्य हैं, से अपेक्षा की जाती है कि वे अधिक संयमित तरीके से आचरण करें क्योंकि उन्हें ऐसे पोस्ट के प्रभावों के बारे में अधिक जानकारी होती है,” आदेश में कहा गया।
3 जनवरी को जामनगर पुलिस ने प्रतापगढ़ी के खिलाफ धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच वैमनस्य फैलाने और अन्य संबंधित अपराधों के आरोपों के तहत एफआईआर दर्ज की। स्थानीय कांग्रेस नेता अल्ताफ जी. खाफी और एक एनजीओ, संजरी एजुकेशन एंड चैरिटेबल ट्रस्ट, को भी एफआईआर में आरोपी बनाया गया।
एफआईआर में आरोप लगाया गया कि कांग्रेस अल्पसंख्यक प्रकोष्ठ के अध्यक्ष प्रतापगढ़ी ने 29 दिसंबर को जामनगर में आयोजित एक सामूहिक विवाह कार्यक्रम से एक 46 सेकंड का वीडियो क्लिप अपने एक्स (पूर्व में ट्विटर) अकाउंट पर साझा किया। वीडियो में उन्हें फूलों से सम्मानित करते हुए और भीड़ को अभिवादन करते हुए दिखाया गया, जबकि बैकग्राउंड में विवादित कविता चल रही थी।
जामनगर निवासी किशन नंदा ने शिकायत दर्ज कराई, जिसमें कहा गया कि कविता “उत्तेजक, राष्ट्रीय एकता के लिए हानिकारक और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाली है।”
प्रतापगढ़ी, जो अधिवक्ता आई.एच. सैयद द्वारा प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने एफआईआर को रद्द करने के लिए गुजरात उच्च न्यायालय का रुख किया और दावा किया कि कविता प्रेम का संदेश देती है। इसके जवाब में अदालत ने प्रतापगढ़ी को यह खुलासा करने के लिए एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया कि कविता का स्रोत क्या है या क्या उन्होंने इसे खुद एक शायर के रूप में लिखा है।
अपने हलफनामे में प्रतापगढ़ी ने कविता का लेखक होने से इनकार किया और कहा कि वह इसके स्रोत को निर्णायक रूप से निर्धारित नहीं कर सके। उन्होंने कहा कि उपलब्ध जानकारी, जिसमें चैटजीपीटी और सार्वजनिक डोमेन समीक्षाएं शामिल हैं, के आधार पर यह कविता या तो फैज़ अहमद फैज़ या हबीब जालिब की हो सकती है। उन्होंने यह भी कहा कि कविता का संदेश प्रेम और अहिंसा को बढ़ावा देता है।
अधिवक्ता सैयद ने तर्क दिया कि एफआईआर की सामग्री किसी भी अपराध को साबित नहीं करती है। हालांकि, लोक अभियोजक ने एफआईआर का बचाव करते हुए कहा कि कविता के शब्द “राज्य के सिंहासन के खिलाफ क्रोध भड़काने का संकेत देते हैं,” जो प्रतापगढ़ी के खिलाफ प्राथमिक दृष्टि से मामला बनाता है। सरकार ने यह भी आरोप लगाया कि कांग्रेस सांसद जांच में सहयोग नहीं कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने तीन नोटिस के बावजूद जवाब नहीं दिया।
यह भी पढ़ें- मेहसाणा में गुजरात पुलिस ने अवैध शराब निर्माण यूनिट का किया भंडाफोड़
