नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक अधिकारियों के लिए कड़ा निर्देश जारी किया है, जिसमें उन्हें सोशल मीडिया से दूर रहने और ऑनलाइन निर्णयों पर टिप्पणी करने से बचने की सलाह दी गई है। न्यायपालिका की पवित्रता को रेखांकित करते हुए, अदालत ने कहा कि न्यायाधीशों को “एक साधु की तरह जीना चाहिए और घोड़े की तरह काम करना चाहिए” ताकि उनके पद की गरिमा बनी रहे।
जस्टिस बीवी नागरत्ना और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने यह टिप्पणी मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा दो महिला न्यायिक अधिकारियों, अदिति कुमार शर्मा और सरिता चौधरी, की बर्खास्तगी के मामले की सुनवाई के दौरान की। अदालत ने कहा कि न्यायिक अधिकारियों को फेसबुक जैसे प्लेटफॉर्म के आकर्षण से बचना चाहिए और यह भी कहा, “उन्हें निर्णयों पर टिप्पणी नहीं करनी चाहिए क्योंकि अगर कल वह निर्णय उद्धृत किया जाए, तो न्यायाधीश पहले ही एक पक्ष ले चुके होंगे।”
सोशल मीडिया के खतरे
सोशल मीडिया के संभावित खतरों को उजागर करते हुए, अदालत ने कहा, “यह (सोशल मीडिया) एक खुला मंच है। न्यायिक अधिकारियों को अपने पद की गरिमा बनाए रखने के लिए बहुत त्याग करना पड़ता है। उन्हें पूरी तरह से फेसबुक से दूर रहना चाहिए।” वरिष्ठ अधिवक्ता आर बसंत, जो बर्खास्त न्यायाधीशों में से एक का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने इस विचार का समर्थन करते हुए कहा कि किसी भी न्यायाधीश या न्यायिक अधिकारी को न्यायिक कार्यों से संबंधित कोई भी सामग्री सोशल मीडिया पर पोस्ट नहीं करनी चाहिए।
क्या था मामला?
सुप्रीम कोर्ट की यह टिप्पणी वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव अग्रवाल, जो इस मामले में न्यायालय के सलाहकार (एमिकस क्यूरी) हैं, द्वारा प्रस्तुत तर्कों के जवाब में की गई। उन्होंने बर्खास्त न्यायाधीश द्वारा किए गए एक फेसबुक पोस्ट को उजागर किया, जिसने कार्यवाही के दौरान चिंताएँ बढ़ा दी थीं।
यह मामला 11 नवंबर, 2023 को प्रदर्शन के आधार पर मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा छह महिला सिविल न्यायाधीशों की बर्खास्तगी से संबंधित है। 1 अगस्त, 2024 को उच्च न्यायालय ने इनमें से चार न्यायाधीशों—ज्योति वर्कड़े, सुष्री सोनाक्षी जोशी, सुष्री प्रिया शर्मा, और रचना अतुलकर जोशी—को कुछ शर्तों के तहत बहाल कर दिया। हालाँकि, अदिति कुमार शर्मा और सरिता चौधरी को इस पुनःस्थापना से बाहर रखा गया, जिससे सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले को उठाया।
प्रदर्शन संबंधी चिंताएँ और व्यक्तिगत परिस्थितियाँ
उच्च न्यायालय की एक रिपोर्ट ने अदिति कुमार शर्मा की प्रदर्शन रेटिंग में गिरावट को उजागर किया, जो 2019-20 के बाद “बहुत अच्छा” और “अच्छा” से घटकर “औसत” और “खराब” हो गई। 2022 में उनकी निपटान दर 200 से कम दर्ज की गई। अपने बचाव में, शर्मा ने व्यक्तिगत चुनौतियों का हवाला दिया, जिसमें 2021 में गर्भपात और उसके बाद उनके भाई के कैंसर निदान का उल्लेख किया।
सुप्रीम कोर्ट ने नोट किया कि कोविड-19 महामारी के कारण न्यायाधीशों के कार्य का मात्रात्मक मूल्यांकन करना संभव नहीं हो पाया, इसके बावजूद उन्हें बर्खास्त कर दिया गया। अदालत ने उच्च न्यायालय रजिस्ट्री और उन न्यायिक अधिकारियों को नोटिस जारी किया, जिन्होंने अपने निष्कासन के खिलाफ अदालत का रुख नहीं किया।
यह भी पढ़ें- सबसे कम उम्र के विश्व शतरंज चैंपियन बने गुकेश, देश के लिए गौरव का क्षण
